Ухвала суду № 49739105, 17.06.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

17.06.2014

1-кс/489/527/2014 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

17 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В. розглянувши клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_1 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2014 р. Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 42014150040000004 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.191 ч.5 КК України, за фактом замаху ММПК «Молодіжний» на заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах.

Прокурор прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про допит в судовому засіданні в якості свідка директора ПП «Амат-М» ОСОБА_2, для з'ясування обставин укладення ним договорів про постачання майна ММПК «Молодіжний», на виконання яких повинні були перераховані грошові кошти.

Слідчий вказує не необхідність допиту свідка у судовому засіданні оскільки він не з'явився для допиту за викликом, перебуває у відрядженнях, може не з'явитися у судове засідання, що унеможливить розгляд справи.

Вислухавши пояснення прокурора, вважаю, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.225 КПК України, у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровя свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

При цьому, прокурором не доведено, що існують обставини, що можуть унеможливити допит свідка в суді, оскільки неявка свідка за викликом до слідчого і перебування його у відрядженнях, не є обставиною, яка б давала підстави для допиту свідка в порядку ст.225 КПК України.

Керуючись ст.225, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_2, під час досудового розслідування кримінального провадження № 42014150040000004 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :