Постанова № 4973843, 23.02.2009, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1 - 89 / 2009

П О С Т А Н О В А

23 лютого 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Безверхого І.В.,

при секретарі - Ілюк Н.І.,

з участю: прокурора - Мовчана О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого різноробочим ТОВ ”Тром”, проживаючогоАДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 19.03.1998 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.141 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.461КК України з відстрочкою виконання вироку на два роки; 2) 21.04.1999 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.140 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі; на підставі ст.43 КК України приєднано частково невідбуте покарання у виді одного місяця за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.03.1998 року та остаточно призначено до відбуття три роки сім місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 3) 30.09.2003 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується по ч.1 ст.309 КК України за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а зокрема в тому, що він 19.11.2008 року близько 11 години знаходячись біля причалу №5 по вулиці Вербовецького в м. Черкаси, незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб, а саме: купив за 60 гривень в невстановленої в ході досудового слідства особи одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичним засобом, який поклав до кишені куртки, де незаконно зберігав та переносив при собі для подальшого особистого вживання, без мети збуту. В той же день близько 11 години 20 хвилин біля будинку № 78 по вулиці Толстого в м. Черкаси, ОСОБА_1був затриманий працівниками міліції та доставлений до Придніпровського РВ УМВС за адресою: м. Черкаси вул. Грибоєдова, 61, де в нього під час особистого огляду було виявлено та вилучено в правій кишені верхньої куртки одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною темно-коричневого кольору з запахом сухофруктів, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1705 від 09.12.2008 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій); маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження №2/1940 від 21.11.2008) склала - 0,288 г.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно він 19.11.2008 року близько 11 години знаходячись біля причалу №5 по вулиці Вербовецького в м. Черкаси зустрів наглядно знайомого чоловіка на ім”я ОСОБА_2, під час розмови він запитав у ОСОБА_2 чи може той продати йому наркотичний засіб, на що ОСОБА_2 погодився та продав йому за 60 гривень медичний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичним засобом - ацетильованим опієм, в кількості близько 1,6 мл. Він поклав його в праву зовнішню кишеню своєї куртки, де й зберігав. Розпрощавшись з ОСОБА_2 ОСОБА_1пішов в сторону вул. Чехова, щоб в одному з п'ятиповерхових будинків вжити придбаний наркотичний засіб. Проходячи повз буд.78 по вул. Толстого, близько 11 години 20 хвилин, до нього підійшли працівники міліції, які представились та пред'явили службові посвідчення і запропонували йому пред'явити документи, які б засвідчували його особу. Оскільки в нього в кишені був медичний шприц з наркотичним засобом, він злякався, почав сильно нервувати, крім того у нього при собі не було документів, які б засвідчували його особу. В зв'язку з цим працівники міліції запропонували йому проїхати з ними до Придніпровського РВ, де в нього під час особистого огляду було виявлено та вилучено з правої зовнішньої кишені його верхньої куртки одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичним засобом.

Під час розгляду справи по суті в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1заявив клопотання про закриття кримінальної справи за його обвинуваченням за ч.1 ст.309 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він повністю визнав себе винним, в скоєному щиро розкаюється, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії в Черкаському обласному наркологічному диспансері з 09.12.2008 року по 20.12.2008 року.

Винність підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому органом досудового слідства злочині підтверджується як показами самого підсудного ОСОБА_1, даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами, які зібрані органами досудового слідства і, які визнав підсудний ОСОБА_1в судовому засіданні відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України.

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_1 повністю доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В скоєному підсудний ОСОБА_1щиро розкаюється та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1надав суду довідку Черкаського обласного наркологічного диспансеру від 24.12.2008 року за №971 з якої вбачається, що він з 09.12.2008 р. по 20.12.2008 р. знаходився на лікуванні від наркоманії в анонімному кабінеті Черкаського обласного наркологічного диспансеру.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Крім того, згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, яке він дав у п.24 постанови від 26 квітня 2002 року № 4 ”Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів”, за змістом норм, передбачених ч.4 ст.307 та ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства, що на думку суду має місце в даному конкретному випадку.

Заслухавши клопотання підсудного ОСОБА_1, висновок прокурора, який не заперечує проти звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності згідно з вимогами ч.4 ст.309 КК України, суд з огляду на те, що підсудний ОСОБА_1, який вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії до закінчення судового слідства, вважає, що підсудного ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу відносно нього закрити.

Суд вважає, що з підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати при проведенні судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області в сумі триста сімдесят п”ять (375) гривень 36 коп.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.282 КПК України ч.4 ст.309 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1за ч.1 ст.309 КК України - провадженням закрити і звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з проходженням ним добровільного лікуванням від наркоманії.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати при проведенні судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи в сумі триста сімдесят п”ять (375) гривень 36 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області і перерахувати вказану суму на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ по справі: одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною темно-коричневого кольору в кількості 0,6 мл, який зданий на зберігання до камери схову Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: підпис;

Копія: вірно: суддя : І.В. Безверхий