Ухвала суду № 49737906, 14.08.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3176/14-ц

Провадження № 2/191/30/15

У Х В А Л А

іменем України

14 серпня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення вартості безпідставно набутого майна, а також за застрічною позовною заявою ОСОБА_5, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним інвестиційного договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про стягнення вартості безпідставно набутого майна.

Відповідачі звернулися до суду з зустрічною позовною заявою про визнання недійсним інвестиційного договору.

Під час судового розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення вартості спірного нерухомого майна.

Судом відповідна експертиза була призначена, однак у звязку з несплатою позивачем вартості її проведення, суду зазначена справа була повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Ухвалу про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення вартості безпідставно набутого майна, а також за застрічною позовною заявою ОСОБА_5, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним інвестиційного договору скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко