Постанова № 4973674, 26.05.2009, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9:45 м.Чернівці Cправа 2а-283/09/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді Ковалюка Я.Ю.,

при секретарі –Федаш Лесі Ярославівній,

за участю представника позивача –Клим Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області до кооперативу "Черемош" про стягнення заборгованості по страхових внесках, –

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вижницького району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Вижницького районного центру зайнятості до кооперативу «Черемош» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття згідно з актом перевірки № 30 від 27 лютого 2009 року у сумі 2120,80 грн., у тому числі недоїмки – 882,19 грн. та пені – 1238,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на випадок безробіття й у відповідності до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески, однак проведеною перевіркою дотримання відповідачем вимог зазначеного Закону встановлено, що станом на 01.01.09р. відповідач має недоїмку по страхових внесках і не сплатив нараховану пеню в заявлених сумах.

Письмових пояснень на позов відповідач не надав.

У судовому засіданні 26.05.09р. представник позивача позов підтримав.

Відповідач двічі не з’являвся в судове засідання, без поважних причин, хоча про час, дату та місце судового зсідання був повідомлений.

Заслухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні відносини, суд дійшов висновку, що позов належить задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено наступне.

Відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у Вижницькому районному центрі зайнятості й у відповідності до ст. 35 Закону України «Про загальнообов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття» повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески на випадок безробіття.

Згідно з актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття № 30 від 27 лютого 2009 року станом на 01 січня 2009 року виявлено прострочену заборгованість відповідача зі страхових внесків на випадок безробіття в сумі 2120,80 грн., у тому числі недоїмки – 882,19 грн. та пені – 1238,61 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (далі – Закон) для управління страхування на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг створено Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 12 Закону функції виконавчої дирекції Фонду покладено на органи державної служби зайнятості, в тому числі й функції з проведення збору страхових внесків, контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття, представництва інтересів Фонду в судових та інших органах.

У відповідності до ст. 35 Закону роботодавці зобов’язані своєчасно та в повному розмірі сплачувати внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Розмір страхових внесків на цей вид соціального страхування встановлений Законом України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування»

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації, як платник страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати, страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Статтею 39 Закону передбачено, що спори, які виникають з правовідносин за цим Законом. Вирішуються в судовому порядку.

За таких обставин позовні вимоги на загальну суму - 2120,80 грн.( 882,19 грн. недоїмки + 1238,61 грн. пені)є обґрунтованим і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 17, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з кооперативу «Черемош» (с. Банилів Вижницького р-ну Чернівецької обл. код ЄДРПОУ 03801019, р/р 260036677 Райффайзен Банк «Аваль», МФО 356464) на користь

Вижницького районного центру зайнятості (вул. Українська, 94а, м. Вижниця Чернівецької обл., код ЄДРПОУ 23246100, р/р 37178971900007 в УДК у Чернівецькій обл., МФО 856135):

-882 (вісімсот вісімдесят дві) грн. 19 коп. недоїмки зі страхових внесків;

-1238 (тисяча двісті тридцять вісім) грн. 61 коп. пені.

З набранням постановою законної сили видати виконавчі листи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо заява про апеляційне оскарження була подана, але апеляційна скарга у строк, встановлений цим Кодексом, не була подана, постанова набирає сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.Ю. Ковалюк