Ухвала суду № 49735573, 27.04.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3656/15-к

Провадження №1-кс/0202/1471/2015

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

27 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку),-

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №42015040660000020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2015 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.04.2015 року до прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська звернувся із заявою ОСОБА_2, щодо невиплати директором ТОВ АТП №32 ОСОБА_3 заробітної плати.

23.04.2015 року даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №42015040660000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 працював на посаді заступника директора ТОВ «АТП №32», яке розташоване за адресою: М.Дніпропетровськ, вул. Каштанова, 15 ж в період з 05.05.2014 року по 30.01.2015 рік, про що є відповідний запис у трудовій книжці. 30.01.2015 року на підставі ст.38 КЗпП України, ОСОБА_2 було звільнено з вказаної посади. Керівництво ТОВ «АТП №32» не зробили остаточний розрахунок при звільненні ОСОБА_2, а саме: не виплатили заробітну плату за період з 05.05.2014 року по 30.01.2015 рік.

Після звільнення ОСОБА_2 неодноразово звертався до головного бухгалтера та директора АТП №32 ОСОБА_3 з приводу виплати йому заборгованості по заробітній плати, на що останні відмовляли. Станом на теперішній час, заробітну плату ОСОБА_2 керівництвом ТОВ АТП №32 не виплачено.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні наступних документів: установчі та реєстраційні документи ТОВ «АТП №32» (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з єдиного державного реєстру, довідку про взяття на облік платника податків); всі дозвільні документи на початок робіт; накази про призначення на посаду директора, головного бухгалтера, начальника відділу кадрів, ОСОБА_2 та їх посадові інструкції; штатний розклад, табеля обліку робочого часу, відомості нарахування і виплати заробітної плати за період з 01.05.2014 року по 24.04.2015 рік.

Зазначив, що тимчасовий доступ до вищезазначених документів, що перебувають у володінні ТОВ «АТП №32» за адресою:м. Дніпропетровськ, вул. Каштанова, 15 ж та можливість їх вилучення (виїмки) має значення для:

Вказав, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ТОВ «АТП №32».

24 квітня 2015 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_1, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмки) документів, що перебувають у володінні ТОВ «АТП №32» (ЄДРПОУ 31459004) за адресою:м. Дніпропетровськ, вул. Каштанова, 15 ж.

У суді прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №42015040660000020, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення і їх вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) - задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_1, або слідчому СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та отримання належно завірених копій) до документів, що перебувають у володінні ТОВ «АТП №32» (ЄДРПОУ 31459004) за адресою:м. Дніпропетровськ, вул. Каштанова, 15 ж, а саме:

- установчі та реєстраційні документи ТОВ «АТП №32» (статут,

свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з єдиного державного реєстру,

довідку про взяття на облік платника податків); накази про призначення на

посаду директора, головного бухгалтера, начальника відділу кадрів, ОСОБА_2

А.І. та їх посадові інструкції; штатний розклад, табеля обліку робочого часу,

відомості нарахування і виплати заробітної плати за період з 01.05.2014 року по 24.04.2015 рік.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 26 травня 2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар