Справа № 202/3764/15-к
Провадження №1-кс/0202/1507/2015
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
29 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
за участю слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку),-
ВСТАНОВИЛА:
В проваджені СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12015040660000206, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.02.2015 року до Індустріального РВ ДМУ надійшло повідомлення про те, що у каналізаційному колекторі, розташованому на проїзній частині поблизу буд. № 45 по вул. Березинській у м. Дніпропетровську, виявлено труп невідомого чоловіка. В ході досудового розслідування встановлена особа трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 358 від 09.02.2015 року, причиною смерті ОСОБА_2, є травматичний шок, сумісна тупа травма тіла.
Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_3, показала, про те, що з м. Києва до неї у гості приїхав ОСОБА_2 Так, 30.01.2015 року, близько 03 години, він залишивши свої речі та мобільний телефон, пішов з дому та більше не повернувся. Про що вона заявила до міліції. 08 лютого 2015 року їй повідомили, що ОСОБА_2 знайшли у каналізаційному колекторі. ОСОБА_2 користувався наступними номерами телефону: 097-747-94-63, 050-462-32-50.
З метою повного обєктивного та усестороннього розслідування по вказаному кримінальному провадженню та з метою отримання доказів та перевірки на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб з якими здійснював телефонні дзвінки перед зникненням ОСОБА_2 необхідно вилучити інформацію у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна, а саме отримання телекомунікаційних послуг з привязкою до місцевості.
Вказав, що отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню.
Тому, на підставі вище викладеного та з урахуванням того, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування з привязкою до місцевості.
27 квітня 2015 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, в якому просила надати дозвіл на тимчасове вилучення (виїмку) інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку у Дніпропетровській філії ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22\1, про абонента № 050-462-32-50 яким користувався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - зв'язок, отримання ним телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути пересування у період з 25.01.2015 року по 02.02.2015 року - на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
У суді слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №12015040660000206, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, до якої слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
УХВАЛИЛА :
Клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) - задовольнити.
Надати слідчому СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та отримання належно завірених копій) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку у Дніпропетровській філії ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22\1, про абонента № 050-462-32-50 яким користувався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - зв'язок, отримання ним телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути пересування у період з 25.01.2015 року по 02.02.2015 року - на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 28 травня 2015 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 49735576, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/3764/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: