Ухвала суду № 49730248, 26.08.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Могильницький М.С.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року справа №2а-15550/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Гаврищук Т.Г., Білак С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2009 року по справі № 2а-15550/09/0570 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсним повідомлення від 03 вересня 2009 року № 9902/02-34 щодо сплати грошових коштів в рахунок відшкодування пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсним повідомлення від 03 вересня 2009 року № 9902/02-34 щодо сплати грошових коштів в рахунок відшкодування пільгових пенсій.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2009 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повному обсязі.

Позивач не погодився з постановою суду і подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати постанову, так як вона ухвалена з порушення норм матеріального та процесуального права та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача, прибувши в суд, подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, відповідач в судове засідання не з'явився. Всі особи, які беруть участь у справі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційних скарг, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає за необхідне в задоволенні вимог викладених в апеляційній скарзі відмовити, виходячи з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», є юридичною особою, включений до ЄДРПОУ за № 03361081.

10 вересня 2009 року відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» отримано повідомлення управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька від 3 вересня 2009 року за вих. № 9902/02-34 щодо сплати грошових коштів в рахунок відшкодування пільгових пенсій.

Позивач в апеляційній скарзі зазначає, що не згоден з рішенням суду першої інстанції, у звязку з невірним застосуванням норм матеріального права, а саме ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» не передбачає відшкодування пенсій, призначених за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України.

Колегія суддів зазначає, що згідно зі статтею 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення" виплата пенсій особам здійснюється за рахунок коштів Пенсійного Фонду України, відшкодуванню підлягають витрати ПФУ на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених згідно з пунктом "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", а саме: плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт і професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 6.1 Інструкції N 21-1 відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій за списком N 2 у розмірі 100 відсотків.

Пунктом 6.4. Інструкції №21-1 розмір сум до відшкодування визначається органами Пенсійного фонду в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону №1058, які надсилаються підприємству, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів щорічно, та надсилаються у вигляді розрахунків або повідомлень (додатки 6 та 7 до Інструкції №21-1) та підприємства до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №2 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ (36-2003-п) та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через пенсійні та корпоративні фонди.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку, що постанова суду першої інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не може бути скасована чи змінена з підстав, що наведені в апеляційній скарзі, судом ретельно перевірено доводи сторін, дано їм вірну оцінку, постанова суду від 23 грудня 2009 року є законною і обґрунтованою, доводами апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні, не спростовуються, підстави для скасування постановленого по справі судового рішення відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 2, 11, 21, 70, 71, 159, 160, 184, 195, 196, 198 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2009 року по справі № 2а-15550/09/0570 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання недійсним повідомлення від 03 вересня 2009 року № 9902/02-34 щодо сплати грошових коштів в рахунок відшкодування пільгових пенсій - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2009 року по справі № 2а-15550/09/0570 залишити без змін.

Ухвала постановлена та виготовлена у нарадчій кімнаті 20 серпня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Сухарьок М.Г.

Судді: Гаврищук Т.Г.

ОСОБА_2