ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
01.09.2015 р. справа № 908/2828/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
При секретарі Воронько В.В.
За участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_4, довіреність №401/15 від 12.08.2015 р.
від відповідача - ОСОБА_5, довіреність б/н від 05.05.2015 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА», м. Донецьк на рішення господарського суду Запорізької областівід01.07.15 р. (підписано 01.07.15 р.)у справі№ 908/2828/15 (суддя Хуторной В.М.)за позовомПублічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 ОСОБА_4», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА», м. Донецькпро стягнення суми. ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.07.2015 р. по справі №908/2828/15 позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 ОСОБА_4" задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 ОСОБА_4 заборгованість Кредитним договором №010/01-03-3/1149 від 15.10.2013 р. у розмірі 7703 (сім тисяч сімсот три) грн. 01 коп.; заборгованість за Кредитним договором №010/01-03-3/00114 від 23.01.2014 р. у розмірі 1 539 378,95 рос. руб., що станом на 22.04.2015 р. становить 635 347,87 грн.; заборгованість за Кредитним договором №010/01-03-3/00108 від 23.01.2014 р. у розмірі 422 456,75 євро, що станом на 22.04.2015 р. становить 10 069 472,90 грн. та судовий збір у розмірі 73 080,00 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "ДПА" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 01.07.2015 р. по справі №908/2828/15; позов ПАТ "ОСОБА_6 ОСОБА_4" до ТОВ "ДПА" про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без розгляду.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015 р. апеляційну скаргу ТОВ "ДПА" прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 01.09.2015 р.
У звязку з перебуванням у відпустці судді Мартюхіної Н.О., розпорядженням № 04-08/488/15 від 01.09.2015 р. змінено склад судової колегії, визначивши її у складі: ОСОБА_1 головуючий, судді - Кододова О.В., Склярук О.І.
Від ТОВ "ДПА" через канцелярію суду надійшло доповнення до апеляційної скарги б/н від 01.09.2015 р., в якому відповідач просить рішення господарського суду Запорізької області від 01.07.2015 р. по справі №908/2828/15 скасувати повністю; прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ПАТ "ОСОБА_6 ОСОБА_4" до ТОВ "ДПА" про стягнення заборгованості за кредитними договорами; судові витрати покласти на позивача.
Також від ТОВ "ДПА" через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 01.09.2015 р., в якому відповідач просить залучити Торгово - промислову палату України до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Представник ТОВ "ДПА" в судовому засіданні 01.09.2015 р. наполягав на задоволенні вимог, викладених в апеляційній скарзі, з урахуванням доповнень, що подані перед судовим засіданням. Просив задовольнити клопотання про залучення Торгово - промислової палати України до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Представник ПАТ "ОСОБА_6 ОСОБА_4" в судовому засіданні 01.09.2015 р. проти задоволення апеляційної скарги та клопотання про залучення Торгово - промислової палати України до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача заперечував. Просив відкласти розгляд справи для ознайомлення з доповненнями до апеляційної скарги ТОВ "ДПА", які подані перед судовим засіданням.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" N 18 від 26.12.2011 р. питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Проаналізувавши наявні у матеріалах докази та враховуючи те, що рішення господарського суду у даній справі не може безпосередньо вплинути на права та обов'язки Торгово - промислової палати України, судовою колегією відхилено клопотання відповідача про залучення Торгово - промислової палати України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Представники ПАТ "ОСОБА_6 ОСОБА_4" та ТОВ "ДПА" заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з заявленими клопотаннями про відкладення розгляду справи, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд апеляційної скарги на 27.10.2015 року о 14:10, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.
Зобов'язати ПАТ "ОСОБА_6 ОСОБА_4" до 05.10.2015 р. надати апеляційному господарському суду письмові пояснення на доповнення до апеляційної скарги, подані ТОВ "ДПА" 01.09.2015 р.
Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: О.В. Кододова
ОСОБА_3
Надруковано: 4 екз.
1 - позивачу
1 - відповідачу
1 - у справу
1 - ДАГС
Судове рішення № 49730110, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2828/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: