ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"03" вересня 2015 р. Справа № 907/866/15
За позовом Приватного акціонерного товариства „Кредобанк, м. Львів
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Жнятино Мукачівського району
про стягнення 28 389 грн. 61 коп. заборгованості за договором № 26/10-2013 про надання овердрафту від 16.10.2013 року,
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
представники:
Позивача не зявився
Відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним товариством „Кредобанк, м. Львів заявлено позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Жнятино Мукачівського району про стягнення 28 389 грн. 61 коп. заборгованості за договором № 26/10-2013 про надання овердрафту від 16.10.2013 року.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду від 18.08.2015 року документи не подав, однак, 28.08.2015 року надіслав на електронну адресу суду письмову заяву № 480/2014 від 28.08.2015 року (вх. № 02.5.1-14/11910/15 від 28.08.2015 року) про відкладення розгляду справи на інший термін у звязку з перебуванням представника у щорічній відпустці в період з 31.08.2015 року по 11.09.2015 року.
Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання 18.08.2015 року та 03.09.2015 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 06.08.2015 року та від 18.08.2015 року документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи клопотання позивача, неявку відповідача та неподання сторонами витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2015 р. на 11:00 год.
2. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові уточнення щодо кожної окремо вимоги (неповернута сума кредиту, прострочені відсотки, пеня);
письмові пояснення щодо періоду нарахування пені (з якого моменту виникла заборгованість);
підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
3. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 49728282, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/866/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: