ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"03" вересня 2015 р. Справа № 907/866/15
За позовом Приватного акціонерного товариства „Кредобанк, м. Львів
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Жнятино Мукачівського району
про стягнення 28 389 грн. 61 коп. заборгованості за договором № 26/10-2013 про надання овердрафту від 16.10.2013 року,
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
представники:
Позивача не зявився
Відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним товариством „Кредобанк, м. Львів заявлено позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Жнятино Мукачівського району про стягнення 28 389 грн. 61 коп. заборгованості за договором № 26/10-2013 про надання овердрафту від 16.10.2013 року.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду від 18.08.2015 року документи не подав, однак, 28.08.2015 року надіслав на електронну адресу суду письмову заяву № 480/2014 від 28.08.2015 року (вх. № 02.5.1-14/11910/15 від 28.08.2015 року) про відкладення розгляду справи на інший термін у звязку з перебуванням представника у щорічній відпустці в період з 31.08.2015 року по 11.09.2015 року.
Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання 18.08.2015 року та 03.09.2015 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 06.08.2015 року та від 18.08.2015 року документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи клопотання позивача, неявку відповідача та неподання сторонами витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2015 р. на 11:00 год.
2. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові уточнення щодо кожної окремо вимоги (неповернута сума кредиту, прострочені відсотки, пеня);
письмові пояснення щодо періоду нарахування пені (з якого моменту виникла заборгованість);
підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
3. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 49728282, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 907/866/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: