Ухвала суду № 49724927, 22.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

22.01.2014р.№ 820/180/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.,

суддів Бідонька А.В., Котеньова О.Г.,

при секретарі судового засідання Тверитнікові О.О.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ ЧЛЕНІВ ТРУДОВОГО КОЛЕКТИВУ" до Міністерства інфраструктури України, третя особа: Приватне підприємство "Центр сертифікаційних випробувань "Транстелеком" про визнання нечинним наказу, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ ЧЛЕНІВ ТРУДОВОГО КОЛЕКТИВУ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства інфраструктури України, третя особа: Приватне підприємство "Центр сертифікаційних випробувань "Транстелеком", в якому просить суд визнати нечинним наказ Міністерства інфраструктури України "Про реорганізацію ДП "Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі "Дортранстелеком" від 26 грудня 2013 року № 1063.

21.01.2014 року через канцелярію суду від Державного підприємства "Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі "Дортранстелеком" надійшло клопотання про залучення Державного підприємства "Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі "Дортранстелеком" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні представник позивача у вирішенні питання залучення третьої особи поклався на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання прибув, підтримав клопотання про залучення третьої особи.

Представник третьої особи в судове засідання прибула, у вирішенні питання залучення третьої особи поклалась на розсуд суду

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що предметом оскарження є наказ Міністерства інфраструктури України № 1063 від 26 грудня 2013 року, який стосується реорганізації державного підприємства ДП "Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі "Дортранстелеком".

Таким чином, рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки державного підприємства "Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі "Дортранстелеком", зокрема стосовно розрахунків з кредиторами, переведення працівників, ведення своєї господарської діяльності, здійснення функцій управління діяльністю підприємства та інше.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення Державного підприємства "Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі "Дортранстелеком" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Орган з сертифікації телекомунікаційних мереж в транспортно-дорожньому комплексі "Дортранстелеком" (61050, м. Харків, пр. Московський, буд. 51, код ЄДРПОУ 24282291).

Розяснити третій особі, що вона має права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяБабаєв А.І.

СуддяБідонько А.В.

СуддяКотеньов О.Г.