ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.09.2015 Справа № 905/1451/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м Маріуполь, Донецька область.
до відповідача: комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств"
м. Маріуполь, Донецька область.
про усунення перешкод у здійсненні права на підприємницьку діяьність та спонуканя укласти договір про надання ритуальних послуг.
за участю уповноважених сторін:
від позивача ОСОБА_2 представник по довіреності б/н від 03.08.2015р. та особисто за паспортом ОСОБА_1
від відповідача - не з'явився
Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1М звернулось з позовом до комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств" про усунення перешкод у здійсненні права на підприємницьку діяьність та спонуканя укласти договір про надання ритуальних послуг.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві та просить їх задовольнити у повному обсязі. На виконання вимог суду надав витребувані документи частково.
Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання № 9498/15 від 02.09.15 про долучення документів до матеріалів справи № 905/1451/15.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 28.09.2015 року о 12:20 год.,яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.
2. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії:
- довідку з Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до бюджету;
3. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії:
- відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;
- належним чином та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 19.08.2015 по справі №905/1451/15;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ті фізичних осіб підприємців на момент розгляду справи до матеріалів справи;
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Д. Подколзіна
Судове рішення № 49714721, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1451/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: