Ухвала суду № 49706370, 31.08.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2604/15-к

н/п 1-кс/640/6008/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Вакула І.В.,

за участі слідчого - Гришаєвої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області Гришаєвої Тетяни Сергіївни у кримінальному провадженні №12015220000000068 від 28.01.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

21 серпня 2015р. ст. слідчий СУ ГУМВСУ в Харківській області Гришаєва Т.С. звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим зі ст. прокурором відділу прокуратури Харківської області Ізотовим В.А., про надання тимчасового доступу та можливості вилучення інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного терміналу оператору мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» із номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2 за період з 28.01.2015р. по теперішній час: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, 28.01.2015р. до СУ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт з УБНОН ГУ в Харківській області, зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ГУМВС України в Харківській області під №54 від 28.01.2015р., про те, що в ході проведення процесуальних дій за ЄРДР №12014220000000088 від 19.02.2014р. встановлені факти збуту наркотичного засобу метадон особами циганської національності, які на протязі тривалого часу займаються збутом наркотичного засобу мета дон на території м. Харків та Харківській області.В ході досудового слідства в якості свідка допитано ОСОБА_2, який повідомив про те, що він знайомий із ОСОБА_3та ОСОБА_4, які є співмешканцями та продають наркотичний засіб - метадон. Вони використовують наступні номери НОМЕР_1, НОМЕР_2. Крім того ОСОБА_2 повідомив номери телефонів НОМЕР_3, НОМЕР_4, якими користуються особи циганської національності, які збувають наркотичний засіб - метадон.

Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб та необхідність використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ПрАТ «МТС Україна» до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його часткового задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Втім, до клопотання не додано постанов слідчого про призначення експертиз, будь-яких інших досліджень, в яких необхідні саме оригінали вищевказаних документів.

З урахуванням викладеного, оскільки, слідчому судді не надано доказів необхідності вилучення (здійснення виїмки) оригіналів вказаних документів, клопотання цій частині задоволенню не підлягає.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 115, ст. ст. 159, 163, 222, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області Гришаєвої Тетяни Сергіївни у кримінальному провадженні №12015220000000068 від 28.01.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,- задовольнити частково.

Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати ст. слідчому СУ ГУМВСУ в Харківській області Гришаєвій Тетяні Сергіївні право тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного терміналу оператору мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» із номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2 за період з 28.01.2015р. по 31.08.2015р.: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Дозволити ст. слідчому СУ ГУМВСУ в Харківській області Гришаєвій Тетяні Сергіївні ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді) інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного терміналу оператору мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» із номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2 за період з 28.01.2015р. по 31.08.2015р.: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Роз'яснити керівництву ПрАТ «МТС Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.10.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: