Ухвала суду № 49702142, 20.03.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 березня 2014 р. Справа № 820/774/14Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Волошина Д.А.

за участі секретаря судового засідання Ільницької І.Л.

заявника ОСОБА_1,

відповідачі не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про відвід судді Волошина Д.А. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Судді Харківського окружного адміністративного суду Шевченка Олександра Володимировича, Керівника апарату суду Харківського окружного адміністративного суду, Голови Харківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив відвід судді Волошину Д.А., з тих підстав, що, суддя не забезпечив виконання вимог діючого процесуального законодавства, тому у заявника є сумніви у неупередженості судді.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 суд дійшов до висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Відповідно до вимог ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу (недопустимість повторної участі судді в розгляді адміністративної справи). До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Статтею 29 КАС України визначено, що секретар судового засідання не може брати участь в адміністративному процесі та відводиться за підставами, встановленими у частині першій ст.27 КАС України.

Суд, розглянувши клопотання заявника, прийшов до висновку про відсутність підстав для відводу судді та вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 27, 29, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Волошина Д.А. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі.

Суддя Волошин Д.А.