Court ruling № 49702142, 20.03.2014, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
20.03.2014
Case No.
820/774/14
Document №
49702142
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 березня 2014 р. Справа № 820/774/14Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Волошина Д.А.

за участі секретаря судового засідання Ільницької І.Л.

заявника ОСОБА_1,

відповідачі не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про відвід судді Волошина Д.А. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Судді Харківського окружного адміністративного суду Шевченка Олександра Володимировича, Керівника апарату суду Харківського окружного адміністративного суду, Голови Харківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив відвід судді Волошину Д.А., з тих підстав, що, суддя не забезпечив виконання вимог діючого процесуального законодавства, тому у заявника є сумніви у неупередженості судді.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 суд дійшов до висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Відповідно до вимог ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу (недопустимість повторної участі судді в розгляді адміністративної справи). До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Статтею 29 КАС України визначено, що секретар судового засідання не може брати участь в адміністративному процесі та відводиться за підставами, встановленими у частині першій ст.27 КАС України.

Суд, розглянувши клопотання заявника, прийшов до висновку про відсутність підстав для відводу судді та вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 27, 29, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Волошина Д.А. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі.

Суддя Волошин Д.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49702142 ?

Документ № 49702142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49702142 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49702142 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49702142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49702142, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 49702142, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 49702142 refers to case No. 820/774/14

This decision relates to case No. 820/774/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49702141
Next document : 49702147