Ухвала суду № 49694683, 31.08.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
31.08.2015
Номер справи
686/24454/14-ц
Номер документу
49694683
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/24454/14-ц

Провадження № 22-ц/792/1845/15

УХВАЛА

31 серпня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом приватного підприємства «ІКІО» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди та за об'єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в:

ПП «ІКІО» подало апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07 серпня 2015 року з пропуском строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Представник ПП «ІКІО» був присутній у судовому засіданні при проголошенні рішення 07.08.2015 року, про що зазначено у журналі судового засідання від 01.12.2014 року (а.с.119). Отже, останнім днем оскарження вказаного рішення було 17 серпня 2015 р., а апеляційну скаргу подано 18 серпня 2015 року. Таким чином, ПП «ІКІО» пропустило десятиденний строк на оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07 серпня 2015 року.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення ПП «ІКІО» не заявило.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і особа, яка її подає не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, при подачі апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07 серпня 2015 року ПП «ІКІО» не оплатило судовий збір. .

Відповідно до п. 6.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (ст. 4 ч. 2 п. 1.8 Закону № 3674-VI).

Оскільки, ПП «ІКІО» оскаржує рішення з вимогами немайнового характеру, то йому слід сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору (243 грн. 60 коп. = 0,2 розміри мінімальної заробітної плати; 121 грн. 80 коп = 50 % від 243 грн. 60 коп), за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Одержувач (назва рахунку): УДКCУ у м. Хмельницькому

Код одержувача: 38045529

Номер рахунку одержувача : 31211206780002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.8

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і особа , яка її подає, не порушує питання про поновлення цього строку (ч. 3 ст. 297 ЦПК України).

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ПП «ІКІО» слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «ІКІО» на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07 серпня 2015 року залишити без руху.

Протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді від 31 серпня 2015 р. ПП «ІКІО» слід оплатити судовий збір у сумі 121 грн.80 коп і подати до апеляційного суду оригінал документа про сплату судового збору.

У разі невиконання зазначеної вимоги ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали судді від 31 серпня 2015 р. ПП «ІКІО» вправі звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07 серпня 2015 року з вказівкою причини пропуску вказаного строку.

У разі неподання заяви в зазначений строк, або якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали направити приватному підприємству «ІКІО»

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 49694683 ?

Документ № 49694683 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49694683 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49694683 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49694683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49694683, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 49694683, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49694683 відноситься до справи № 686/24454/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/24454/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49694678
Наступний документ : 49694684