Ухвала суду № 49692049, 25.06.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №212/12753/2012

Провадження № 2/127/1292/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С. А. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ ОСОБА_2 МКБ, за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 про припинення договору поруки, поданої по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 МКБ до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 МКБ до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 звернулась в суд з зустрічним позовом до ПАТ ОСОБА_2 МКБ, за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 про припинення договору поруки.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч.1 цієї статті, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не надано суду оригінал документа про сплату судового збору.

Враховуючи положення ст. 4 Закону України Про судовий збір, з 01.01.2013 року розмір ставки судового збору за предявлення позову немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 114,70 гривень.

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладе та керуючись Законом України Про судовий збір, ст. ст. 119, 121, 124, 209, 210 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ ОСОБА_2 МКБ, за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 про припинення договору поруки, поданої по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 МКБ до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу дводенний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: