Ухвала суду № 49682626, 24.12.2012, Апеляційний суд Одеської області

Апеляційний суд Одеської області

м. Одеса, вул. Гайдара, 24а, 65078, (0482)49-26-47

У Х В А Л А

24 грудня 2012р. м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1., перевірив відповідність апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 квітня 2011року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутих грошових коштів, про стягнення завданих збитків і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.04.2011року було відкрито провадження по даній цивільній справі (а.с.29).

26.07.2012року ОСОБА_2 надала до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.ст.294,297 ЦПК України (а.с.173).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28.08.2012року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та апелянту надано строк на усунення недоліків, а саме: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали апеляційного суду слід звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, в якій вказати підстави поважності пропуску строку на оскарження ухвали суду від 28.04.2011року та протягом пяти днів надати суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 107грн.30коп. на відповідні реквізити та копію апеляційної скарги.

Ухвала суду від 28.08.2012року неодноразово направлялась для виконання ОСОБА_2

З поштового повідомлення на аркуші справи 191 вбачається, що ОСОБА_2 08.11.2012року отримав копію ухвали апеляційного суду від 28.08.2012року, однак у встановлений законом строк вимоги ухвали апеляційного суду апелянт не виконав, недоліки скарги не усунув та не надав суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 2 ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 квітня 2011року - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: І.П.Сидоренко