Ухвала суду № 49677477, 05.12.2013, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №

443/2010/13-к

Провадження № 1-кп/443/161/13

У Х В А Л А

судового засідання

05 грудня 2013 року . Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Галій О.Й.

за участі секретаря Процака А.М.

прокурора Бойка О.В.

захисника адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві Львівської області кримінальне провадження за № 12013150200000796 від 19.08.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в період серпня - вересня 2013 р. в м. Жидачеві по вул. Фабрична , 1 а кв. 117 повторно, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (екстраційний опій) ОСОБА_3 та незаконно висіяв і виростив коноплі в кількості 10 штук.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду, при цьому своє клопотання обґрунтовує тим, що необхідно забезпечити безпеку свідка і виключити можливість помсти з боку родичів обвинуваченого, крім того свідок перебуває під дією Закони України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь в кримінальному судочинстві».

Захисник та обвинувачений не заперечували проти допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в іншийспосіб, що унеможливлює йогоідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_4 з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду, підлягає задоволенню, оскільки допит свідка в таких умовах, забезпечує його безпеку, а сторонам кримінального провадження - можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Керуючись ст. 352 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3, свідка у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України України, допитати з використанням технічних засобів з іншого приміщення Жидачівського районного суду Львівської області - кімнати допиту свідків.

Головуюча- суддя