Постанова № 4967395, 07.10.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.6.4.

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2009 року Справа № 2а-22132/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Солоніченко О.В.,

при секретарі: Смішливій І.М.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1., за дов. НОМЕР_1від 08.01.2009 року;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 6 м. Краснодону» про стягнення податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб шляхом звернення стягнення на активи боржника,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 6 м. Краснодону» (далі - Відповідач) про стягнення податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб шляхом звернення стягнення на активи боржника, в якому зазначив, що підприємство відповідача станом на 01.01.2009 року має загальну податкову заборгованість в сумі 362760,80 грн.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 09.04.1999р. № 588-XIV (далі - ЗУ №588-XIV) платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 6 м. Краснодону» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Краснодонської міської ради 18.05.2007 року за № 13871230000000822 і внесено в Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб - підприємців України за № 32363418.

Приймаючи до уваги, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкового боргу виключно за рішенням суду позивач просив стягнути з відповідача суму боргу, звернувши стягнення на його активи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Краснодонської міської ради 18.05.2007 року за № 13871230000000822 і внесено в Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб - підприємців України за № 32363418.

Відповідач є юридичною особою, що підтверджується довідкою Головного управління статистики у Луганській області № 124.

Згідно п. 1. 3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Підприємство відповідача станом на 01.01.2009 року має загальну податкову заборгованість в сумі 362760,80 грн.

Згідно п. п. 3, 5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»  у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. п. 5.2., 5.2.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, яким передбачено порядок оскарження рішень податкових органів.

Відповідно до п. 5.2.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач має узгоджені податкові зобов'язання.

Згідно п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.

01 квітня 2009 року було проведено акт звірки податкового боргу між Краснодонською об'єднаною державною податковою інспекцією в Луганській області та Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора № 6 м. Краснодону» про те, що податкова заборгованість перед місцевим бюджетом по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.01.2009 року складає 362760,80 грн.

Вищевказаним актом відповідач підтвердив наявність податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 362760,80 грн., про що свідчить особистий підпис начальника Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 6 м. Краснодону» Левенцова С.П.

Згідно п.п. 3.1.1., 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, визнана актом звірки податкового боргу від 01.04.2009 року, суд вважає за можливе стягнути з відповідача суму податкового боргу у загальному розмірі 362760,80 грн. шляхом перерахування відповідних коштів до місцевого бюджету.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 6 м. Краснодону», яке знаходиться за адресою: 94407, Луганська область, м. Краснодон, кв. Шахтьор, 5, рахунок № 2600912520051, МФО 304988, код ЄДРПОУ 32363418, податкову заборгованість по податку з доходів фізичних осіб шляхом звернення стягнення на активи боржника на користь місцевого бюджету у загальній сумі 362760,80 грн. (триста шістедяст дві тисячі сімсот шістдесят грн. 80 коп.) .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя О.В. Солоніченко