Справа № 316/837/14-ц
Провадження № 2/316/9/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" вересня 2015 р.
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого- судді : Курач І.В.,
при секретарі : Черкашиній О.О.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки, та договору поруки недійсними , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними.
Через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. В зустрічні позовній заяві ставиться питання про обєднання зустрічного позову з первісним.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.
Представник ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності ОСОБА_3І.(т.1 а.с. 72), з яким встановлено відеоконференцзв'язок проти задоволення клопотання заперечує.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, підтримує позицію представника позивача.
Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши доводи, зазначені в позовній заяві, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Справа перебуває в провадженні суду з 10.04.2014 року ( т.1 а.с. 1), вже слухалася по суті. Провадження по справі зупинялось ухвалою суду від 05.08.2014 року у звязку з призначенням судово - економічної експертизи ( т. 1 а.с. 199). Тому зустрічний позов не може бути прийнятий до розгляду та обєднаний з первісним позовом , що не позбавляє права особи звернутися до суду з позовною заявою в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 210,212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в прийнятті зустрічного позову Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, розяснивши право звернутися до суду з позовною заявою в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І. В. Курач
Судове рішення № 49671589, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/837/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: