Справа № 316/837/14-ц
Провадження № 2/316/9/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" вересня 2015 р.
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого- судді : Курач І.В.,
при секретарі : Черкашиній О.О.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки, та договору поруки недійсними , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними.
Через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. В зустрічні позовній заяві ставиться питання про обєднання зустрічного позову з первісним.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.
Представник ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності ОСОБА_3І.(т.1 а.с. 72), з яким встановлено відеоконференцзв'язок проти задоволення клопотання заперечує.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, підтримує позицію представника позивача.
Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши доводи, зазначені в позовній заяві, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Справа перебуває в провадженні суду з 10.04.2014 року ( т.1 а.с. 1), вже слухалася по суті. Провадження по справі зупинялось ухвалою суду від 05.08.2014 року у звязку з призначенням судово - економічної експертизи ( т. 1 а.с. 199). Тому зустрічний позов не може бути прийнятий до розгляду та обєднаний з первісним позовом , що не позбавляє права особи звернутися до суду з позовною заявою в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 210,212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в прийнятті зустрічного позову Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, розяснивши право звернутися до суду з позовною заявою в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І. В. Курач
The court decision No. 49671589, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 316/837/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: