Ухвала суду № 49660041, 09.06.2011, Врадіївський районний суд Миколаївської області

справа № 6-23//2011 p.

УХВАЛА

Іменем України

09.06.11року Врадїївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Сальнікова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (далі ПАТ «Укрсиббанк» про виправлення описки в рішенні Врадіївського районного суду №2-1056/2010р, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Укрсиббанк» звернувся до суду з вищезазначеною заявою, обґрунтовуючи вимоги тим, що при винесенні судом рішення по справі №2-1056/2010р. за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 в частині стягнення судових витрат, була допущена описка - стягнуто судові витрати на користь держави , а не на користь позивача.

Представник ПАТ «Укрсиббанк» будучи повідомлений про час та місце розгляд} справи на розгляд справи не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що 19.11.2010р. по справі №2-1056/2010р. було винесено рішення про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судові витрати , в рівних частинах, - по 702, 40 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, з кожного.

В матеріалах заяви про виправлення описки, наявні квитанції про сплату, 08.09.2010р„ ПАТ «Укрсиббанк» за даною позовною заявою судового збору в сумі 1404, 81 грн. та 09.09.2010р. - 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, (квитанція № 09807750 )

Враховуючи вищевикладене, те що судові витрати по справі були сплачені позивачем, - ПАТ «Укрсиббанк», а у рішенні суду №2-1056/2010р. від 19.11.2010р. було допущено описку, в частині зазначення про стягнення з відповідачів судових витрат на користь держави, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 219 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :

Внести до судового рішення по справі №2-1056 від 19.11.2010р. в частині стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судові витрати , в рівних частинах, - по 702, 40 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, з кожного, виправлення описки, - стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати , в рівних частинах, - по 702, 40 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, з кожного, не на користь держави, а на користь публічного акиіонерного товариства «УкрСиббанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

суддя В.В,Фасій