Ухвала суду № 49653604, 06.03.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" березня 2014 р. Справа № 917/2575/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.,

суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №627П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 04.02.14 у справі № 917/2575/13

за позовом ТОВ "ВКФ "Крайз", м.Полтава

до ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "СЕН", м.Полтава

про стягнення грошових коштів в сумі 192 324,28 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Крайз" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовно заявою до відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Сен" про стягнення 192 324,28 гривень боргу за договором підряду № 23/1 від 30.11.2008 року, з яких: 172 717,32 гривень основний борг, 5 354,23 гривень інфляційні, 14 252,73 гривень 3% річних.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.02.2014 року по справі № 917/2575/13 (суддя Тимощенко О.М.) позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Сен" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайз" 172 717,32 гривень основного боргу, 5354,23 гривень - інфляційних, 14252,73 гривень 3% річних, 3 846,49 гривень судового збору, 1500,00 гривень витрат по оплаті послуг адвоката.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" квітня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).