Ухвала суду № 49652372, 19.11.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа №918/1584/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло"

до Публічного акціонерного товариства "Рівнеголовпостач"

про стягнення заборгованості в сумі 190 811 грн. 30 коп.

Суддя Політика Н.А.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №16 від 07.06.2013 року;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" заборгованості в розмірі 190 811 грн. 30 коп..

Ухвалою суду від 15.10.2013 року позовну заяву від 08.10.2013 року №501 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1584/13.

В судовому засіданні 19 листопада 2013 р. представник позивача підтримав подану через канцелярію суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 157 439 грн. 09 коп. основного боргу, 11682 грн. 69 коп. пені та 14379 грн. 58 коп. 3% річних. Оскільки заяву подано до прийняття рішення у справі, вона відповідає ст.ст. 22, 54-57 ГПК України, - господарський суд прийняв її до розгляду. Відповідач явки повноважного представника у судове засідання 19.11.2013 року не забезпечив, витребуваного ухвалами суду від 15.10.2013 року та від 05.11.2013 року відзиву на позов не надав.Однак, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2013 року на 10:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

3. Повторно запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази сплати боргу (пояснення причин несплати);

- витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (51700,Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, 31);

3 - відповідачу рекомендованим (33009, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 112-А ).