Ухвала суду № 49652370, 02.12.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"02" грудня 2013 р. Справа №918/1757/13

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАНДА ЛТД" до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Рейт - Авто" про стягнення заборгованості в сумі 11 200 грн.

Суддя Політика Н.А.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність №б/н від 12.11.2013 року;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАНДА ЛТД" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Рейт - Авто" заборгованості в розмірі 11 200 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2013 року позовну заяву від 17.10.2013 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1757/13.

02.12.2013 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла довідка від 29.11.2013 року про підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи з даного спору між даними сторонами, про даний предмет із даних підстав, а також немає рішення цих органів з даного спору.

Представник позивача в судовому засіданні 02.12.2013 року позовні вимоги підтримав.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання 02.12.2013 року не забезпечив, витребуваного ухвалою суду від 18.11.2013 року відзиву на позов не надав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2013 року на 10:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №17).

3. Повторно запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази сплати боргу (пояснення причин несплати).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 15-а);

3 - відповідачу рекомендованим (35700, Рівненська обл., Здолбунівський р-н., м. Здолбунів, вул. Шевченка, буд. 6).