Справа № 2а-3207/08/0770-
Ряд статзвітності № 6.6.4
Код 06
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Большакової О.О., при секретарі судового засідання Совга Н.В., з участю представника позивача Рущак І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до приватного підприємства "Ненескул" про стягнення заборгованості за рахунок активів в сумі 13747 гривень 97 копійок, -
встановив:
Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Ненескул", в якому просить суд винести рішення про стягнення податкової заборгованості в сумі 16747 гривень 97 копійок за рахунок активів приватного підприємства "Ненескул".
Позивачем було зменшено позовні вимоги у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості в сумі 3000 гривень. Сума зменшених позовних вимог складає 13747 гривень 97 копійки. Ухвалою суду від 21 квітня 2009 року прийнято часткову відмову від адміністративного позову.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що відповідачем було допущено порушення вимог пп.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року №2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" щодо дотримання граничних строків сплати податкових зобов'язань.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріли справи, дійшов висновку про підставність позовних вимог.
Державним реєстратором Рахівської районної державної адміністрації було проведено державну реєстрацію приватного підприємства "Ненескул" як суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи від 04.04.2003 p. saN22106207Ю0010273.
Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до пп.17.1.7. п.17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-111 (далі Закон № 2181), штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Відповідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України про «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що
податкове зобов'язання нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті вказаного Закону вважається узгодженою з дня отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного Закону.
Згідно з ч.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пунктах «а» - «в» - пп.4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Приватним підприємством "Ненескул" допущено порушення вимог податкового законодавства в частині несплати належних сум податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни по самостійно поданій декларації з ПДВ та розрахунку сплати єдиного податку в результаті чого станом на 27.10.2008 року виник податковий борг в сумі 15805 гривень 14 копійок.
Відповідно до акту перевірки Державної податкової інспекції у Рахівському районі N30115/15-01 від 24.09.2008 року про результати невиїзної перевірки приватного підприємства "Ненескул" 32324630 з питань своєчасності сплати єдиного податку встановлено порушення п. 1.2 ст. 1 Закону України від 21.03.2001 року №2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині несплати до бюджету по строках єдиного податку в сумі 4224 гривень 01 копійок. Відповідно до пп. 17.1.7 ст. 17 Закону України від 21.03.2001 року №2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", за несплату узгодженої суми податкового зобов'язання, протягом граничних строків, визначених цим Законом приватним підприємством "Ненескул", передбачено нарахування штрафних санкцій по єдиному податку в розмірі 20 відсотків від суми податкового боргу, несплаченого по строках. На підставі даного акту прийнято рішення N0004571500/0 від 30.09.2008 року про нарахування штрафних санкцій відповідачу в сумі 844 гривень 80 копійок.
Відповідно до ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Державною податковою інспекцією у Рахівському районі нарахована на суму боргу пеня в розмірі 97 гривень 13 копійок.
Відповідно до п.6.2.1. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковою інспекцією у Рахівському районі було направлено відповідачу першу податкову вимогу №2/185 від 11 серпня 2008 року, яку було вручено відповідачу 14 серпня 2008 року та другу податкову вимогу № 1/164 від 30 червня 2008 року, яка була вручена відповідачу 08 липня 2008 року.
19.09.2008 року в зв'язку з відсутністю погашення боргу начальником Державної податкової інспекції у Рахівському районі прийнято рішення №17 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Отже, заборгованість приватного підприємства "Ненескул" становить 13747 гривень 97 копійок та підтверджена матеріалами справи, зокрема, копією Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, довідкою про суми податкового боргу платника податків, надісланими податковими вимогами з відмітками про вручення, податковим повідомленням-рішенням за N0004571500/0 від 30.09.2008 року, прийнятого на підставі акту №0115/15-01 від 24.09.2008 року.
Таким чином, податкові зобов'язання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», активи платників податків можуть бути примусово стягнеш в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються. На підставі наведеного та керуючись п. 11 ст. 10 Закону України «Про державнуподаткову службу в Україні» та ст. ст, 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Зменшені позовні вимоги Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Ненескул" (м. Рахів, вул. Перемоги, 63, р/р 26003033343600 АКІ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005 код ЄДРПОУ 32324690) на користь державного бюджету податковий борг у сумі 13747 (тринадцять тисяч сімсот сорок сім) гривень 97 (дев'яносто сім) копійок.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано через Закарпатський окружний адміністративний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі, а апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про
апеляційне оскарження постанова набирає законної сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо скарга не була подана. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Судове рішення № 4965184, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3207/08/0770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: