Постанова № 4965073, 22.05.2009, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-1563/09/0770

 Ряд статзвітності № 6.14

 Код 06

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2009 року                                                                                              м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Совга Н.В., з участю представника прокуратури КостакаВ.В., представника позивача Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Рущака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за позовом прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімоно" про стягнення податкового боргу, -

встановив:

11 лютого 2009 року прокурор міста Мукачева звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімоно" про стягнення податкового боргу у сумі 2550 гривень на користь державного бюджету.

У судовому засіданні представник Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що відповідачем було допущено порушення вимог Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» в частині своєчасності сплати до бюджету податку на прибуток, внаслідок чого до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімоно" було застосовано санкції в сумі 2550 гривень, які відповідачем сплачені не були, тому виник податковий борг у вищевказаній сумі, який підлягає стягненню з боржника.

Представник прокуратури Закарпатської області Костак В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки відповідач суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав. Відповідач також не надіслав суду письмових заперечень щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представників позивачів, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав .

Державним реєстратором Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області було проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімоно", як суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №510661.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кімоно" є платником податків та зборів, відповідно до чинного законодавства України, зареєстроване та знаходиться на обліку в Мукачівськійоб'єднаній державній податковій інспекції.

2

Згідно ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Пунктом 3 вказаної статті передбачено, що обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється зі сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням.

В порушення вищевказаних вимог Закону, відповідачем допущено заборгованість по сплаті податку на прибуток, яка станом на 21.01.2009 року складає 2550 гривень.

Відповідно до п.6.2.1. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією було направлено відповідачу першу податкову вимогу від 13.05.2008 року №1/302, якою визначена сума боргу по податках і зборах в сумі 2550 гривень, яка підлягала до сплати та 14.07.2008 року за №2/527 направлена друга податкова вимога, згідно якої загальна сума податкового боргу за погодженим податковим зобов'язанням становить 2550 гривень.

Абзац 3 пп. 1 п.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачає обов'язок платника податку погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Станом на 21 січня 2009 року, заборгованість по сплаті на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімоно" становить 2550 гривень, яка підтверджена матеріалами справи, зокрема, довідкою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції про заборгованість відповідача, надісланими податковими вимогами. Таким чином, податкові зобов'язання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст.3акону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п. 6 ч. 2 ст. 20 Закону України "Про прокуратуру" та ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позовні вимоги прокурора міста Мукачева в інтересах держави в особі Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімоно" про стягнення податкового боргу задовольнити повністю .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімоно" (м. Мукачево, вул.  Росвигівська, 2/88, ідентифікаційний код - 19106343, р/р 26005301235102 в Промінвестбанку м. Мукачево, МФО 312174) заборгованість в розмірі 2550 гривень до державного бюджету.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано через Закарпатський окружний адміністративний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі, а апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. Уразі подання заяви про апеляційне оскарження постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.