Ухвала суду № 49613990, 17.08.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.08.2015
Номер справи
757/16715/15-к
Номер документу
49613990
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді - Дзюбіна В.В.

суддів - Масенка Д.Є., Лашевича В.М.

при секретарі судового засідання - Сологуб В.І.,

переглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою генерального директора ТОВ "Селтік" ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року,

за участю прокурора - Дудко Є.В.

представника власника майна - ОСОБА_2,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України Трембача А.О., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Сибіряковим О.О., який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №22012000000000061, внесеному 11.12.2012 р. до ЄРДР, та накладено арешт на грошові кошти на банківських рахунках №№2604117637, 26003126268, 26004192042, відкриті ТОВ "Селтік" (ЄДРПОУ 23245193) у ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (МФО 300335), із зупиненням видаткових операцій по даним рахункам.

Не погодившись із рішенням слідчого судді генеральний директор ТОВ "Селтік" ОСОБА_1, 24.06.2015 р. звернулась з апеляційною скаргою, у якій просила: визнати поважними причини пропуску ТОВ "Селтік" строку на апеляційне оскарження та поновити його; ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2015 р. скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України Трембачу А.О. у задоволенні клопотання про арешт майна та скасувати заходи його забезпечення шляхом зупинення видаткових операцій по зазначеним рахункам.

Між тим, 6.08.2015 р. до початку розгляду апеляційної скарги представник ТОВ "Селтік" ОСОБА_2 подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2015р., в якій просить прийняти відмову ТОВ "Селтік" закрити апеляційне провадження за розглядом даної апеляційної скарги /а.с.п. 149-150/, вказуючи на те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.07.2015 р. /а.с.п. 151-152/ на підставі ст. 174 КПК України скасований, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18. 05.2015 р., арешт на грошові кошти на банківських рахунках рахунках №№2604117637, 26003126268, 26004192042, відкритих ТОВ "Селтік" (ЄДРПОУ 23245193) у ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (МФО 300335).

При цьому, відмовляючись від апеляційної скарги, представник власника майна ОСОБА_2 діє в межах наданих повноважень за довіреністю генерального директора ТОВ "Селтік" ОСОБА_1 /а.с.п.155/.

Іншими учасники судового провадження ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2015 р. - не оскаржена.

Відповідно до змісту ч. ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Зважаючи на викладене, колегія суддів уважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою генерального директора ТОВ "Селтік" ОСОБА_1 - підлягає закриттю в зв'язку з відмовою від неї апелянта.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 403, ст. ст. 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою генерального директора ТОВ "Селтік" ОСОБА_1, поданої 24.06.2015 р., на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року, якою задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України ТрембачаА.О., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва СибіряковимО.О., який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні під №22012000000000061, внесеному 11.12.2012 р. до ЄРДР, та накладено арешт на грошові кошти на банківських рахунках №№2604117637, 26003126268, 26004192042, відкриті ТОВ "Селтік" (ЄДРПОУ 23245193) у ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (МФО 300335), із зупиненням видаткових операцій по даним рахункам, - закрити в зв'язку з відмовою від неї апелянта.

Ухвала апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

В. Д з ю б і н Д. М а с е н к о В. Л а ш е в и ч

Часті запитання

Який тип судового документу № 49613990 ?

Документ № 49613990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49613990 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49613990 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49613990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49613990, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 49613990, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49613990 відноситься до справи № 757/16715/15-к

Це рішення відноситься до справи № 757/16715/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49613986
Наступний документ : 49613991