Ухвала суду № 49612618, 04.09.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

"04" вересня 2015 р.Справа № 924/1456/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Кам'янець-Подільської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби Хмельницької області м. Кам'янець - Подільський

про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області звернулась до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.

В поданій заяві кредитор зазначає, що заборгованість боржника перед Дунаєвецькою ОДПІ складає 739 477,28 грн., зокрема: по податку на доходи фізичних осіб в сумі 173 037,77 грн. (159337,73 грн. основний платіж, 11390,17 грн. штрафні санкції та 2309,87 грн. пеня); по податку на додану вартість в сумі 318946,09 грн. (213159,00 грн. основний платіж, 100597,27 грн. штрафні санкції та 5189,82 грн. пеня); по орендній платі за землю в сумі 211 488,68 грн. (186322,49 грн. основний платіж, 19725,94 грн. штрафні санкції та 5440,25 грн. пеня); по земельному податку в сумі 26594,32 грн. (26391,22 грн. основний платіж, 183,37 грн. штрафні санкції та 19,73 грн. пеня); по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування в сумі 4010,15 грн.; по збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності в сумі 4359,93грн. (2686,93 грн. основний платіж та 1673,00 грн. штрафні санкції); по надходженнях від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 1040,34грн. (3,14 грн. основний платіж, 1020,00 грн. штрафні санкції та 17,20 грн. пеня).

Вказаний борг підтверджується корінцями податкових вимог від 18.09.2008р., від 20.10.2008р., податковими деклараціями з плати за землю за 2014р. та за 2015р., податковою декларацією про майновий стан і доходи від 05.02.2015р., а також: постановами Хмельницького окружного адміністративного суду №2а-5306/09/2270/11 від 15.07.2009р. на суму 24951,60 грн., №2а-6226/10/2270 від 12.10.2010р. на суму 61386,02 грн., №2-а-6235/10/2270/3 від 05.10.2010р. на суму 21309,43 грн., №2-а-9437/10/2270 від 03.02.2011р. на суму 2510,15 грн., №2270/13613/11 від 15.11.2011р. на суму 8272,98 грн., №2а-2913/09/2270/11 від 22.04.2009р. на суму 5301,62 грн., №2270/4299/11 від 26.04.2011р. на суму 11460,99 грн., №2270/8388/11 від 25.01.2012р. на суму 402 567,40 грн., №2270/2340/11 від06.06.2012р. на суму 126289,34 грн., №822/1143/14 від 23.04.2014р. на суму 80145,27 грн., №822/1821/15 від 26.05.2015р. на суму 30163,07 грн., №2270/7736/12 від 14.02.2013р. на суму 652767,99 грн.

Видані на виконання постанов суду №2а-5306/09/2270/11 від 15.07.2009р., №2а-6226/10/2270 від 12.10.2010р., №2-а-6235/10/2270/3 від 05.10.2010р., №2-а-9437/10/2270 від 03.02.2011р., №2270/13613/11 від 15.11.2011р. виконавчі листи від 31.07.2009р. №2а-5306/09/2270/11, від 05.01.2011р. №2а-6226/10/2270, від 05.11.2011р. №2-а-6235/10/2270/3, від 08.06.2011р. №2-а-9437/10/2270, від 22.02.2011р. №2270/13613/11 пред'явлено Кам'янець-Подільською ОДПІ до виконання у відділ державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, внаслідок чого винесено відповідні постанови про відкриття виконавчого провадження додані до заяви про порушення провадження справи про банкрутство.

На виконання постанов суду Кам'янець-Подільською ОДПІ №2а-2913/09/2270/11 від 22.04.2009р., №2270/4299/11 від 26.04.2011р., №2270/8388/11 від 25.01.2012р., №2270/2340/11 від06.06.2012р., №822/1143/14 від 23.04.2014р., №822/1821/15 від 26.05.2015р, №2270/7736/12 від 14.02.2013р. виставлено інкасові доручення від 21.05.2014р. та від 21.05.2014р. згідно поданих реєстрів інкасових доручень, які повернуті без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках боржника.

Заявник стверджує, що вищевказані виконавчі документи не виконані, податковий борг не погашено.

До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 окрім вищевказаних документів додано копії: актів опису майна №16 від 31.05.2011р., №9 від 06.07.2012р., витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та державного реєстру іпотек, ідентифікаційні дані, розрахунок податкового боргу.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду заяви Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про порушення справи про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, судом враховується таке:

У відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Стаття 84 розділу VII Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначає, що відносини, повязані з банкрутством субєктів підприємницької діяльності, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Статті 90-92 зазначеного Закону встановлюють особливий порядок розгляду справ про банкрутство громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 90 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом підставою для визнання фізичної особи - підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобовязаннями та/або виконати обовязок із сплати обовязкових платежів. Заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця може бути подана в господарський суд фізичною особою - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Аналіз положень Закону України "Про виконавче провадження" та Податкового кодексу України дає підстави для правового висновку про те, що примусове виконання рішення суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу платника податків юридичної особи за законом покладено виключно на контролюючи органи (органи доходів і зборів) за визначеною Податковим кодексом України процедурою, без залучення до неї органів державної виконавчої служби.

Таким чином, виходячи з приписів статті 95 Податкового кодексу України, частини третьої статті 10, частини сьомої статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", доказами в підтвердження безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора - органу доходів і зборів, є рішення суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасові доручення для примусового стягнення коштів в дохід бюджету у рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості за процедурою, визначеною Податковим кодексом України.

Відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження у такому випадку до заяви органу доходів і зборів про порушення провадження у справі про банкрутство не додається, оскільки списання коштів із рахунків боржника здійснюється відповідно до умов і порядку, визначених Податковим кодексом України, а не Законом України "Про виконавче провадження".

Перебіг трьохмісячного строку, визначеного частиною 3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", починається з моменту прийняття банком платника (боржника) інкасового доручення для примусового стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу, оформленого стягувачем (контролюючим органом) на підставі рішення суду, що набрало законної сили (аналогічні позиції викладені у постанові Вищого господарського суду України віл 17.02.2015р. №925/1941/14 та постанові Судової палати у господарських справах Верховного суду України від 29.04.2015р. 3-67гс15).

Безспірні грошові вимоги Кам'янець-Подільської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області згідно поданих матеріалів складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, що є достатньою підставою для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на відсутність підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство, суд приймає до розгляду заяву Кам'янець-Подільської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про порушення справи про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

На виконання наведеної норми Закону, судом вчинено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у даній справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_2 (м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 321, Бізнес Центр "Металург-Півдня", к. 82, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №355 від 28.02.2013 року, E-mail 2556835365@mail.gov.ua) для призначення розпорядником майна у справі №924/1456/15.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за належне примірник ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати на адресу арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для подання ним заяви про згоду стати розпорядником майна в справі №924/1456/15.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про порушення справи про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Хмельницька обл., м. Кам'янець - Подільський, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2).

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 10:30 год. "17" вересня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 323.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 (м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 321, Бізнес Центр "Металург-Півдня", к. 82, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №355 від 28.02.2013 року, E-mail 2556835365@mail.gov.ua) протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про згоду стати розпорядником майна у справі №924/1456/15 про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

4. Зобовязати ініціюючого кредитора - надати суду оригінали доказів доданих до заяви про порушення справи про банкрутство для огляду у судовому засіданні.

5. Зобовязати боржника - надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якому викласти:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву боржника також мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Явку у підготовче судове засідання повноважених представників ініціюючого кредитора і боржника визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, Відділу державної виконавчої служби Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, Реєстраційній службі Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції.

СуддяЯроцький А.М.

Віддрук. 8 прим.:

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору - рекомендованим з повідомленням: м. Кам'янець - Подільський, вул. Огієнка, 74.

3 - боржнику - рекомендованим з повідомленням: м. Кам'янець - Подільський, АДРЕСА_1.

4 - Реєстраційній службі Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції:м. Камянець-Подільський, пр-т Грушевського, 42.

5 - відділу Державної виконавчої служби Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції: м. Камянець-Подільський

вул. Татарська, 8.

6 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Театральна, 36;

7 - Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

8 - арб. кер. ОСОБА_2 - рекомендованим з повідомленням: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 321, Бізнес Центр "Металург-Півдня", к. 82