ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"06" серпня 2015 р. Справа № 922/3367/14
вх. № 3367/14
Суддя господарського суду Усатий В.О.
Розглянувши справу за заявою ТОВ "Харківспецнадра", м. Харків
до ТОВ "Харківспецнадра", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 20.11.2014р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відмову в призначенні його ліквідатором боржника; визнано ТОВ Харківспецнадра банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ТОВ "Харківспецнадра" арбітражного керуючого ОСОБА_2, відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 в задоволенні його заяви про призначення ліквідатором боржника.
Арбітражний керуючий ОСОБА_3 з постановою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 20.11.2014р. в частині призначення ліквідатором ТОВ Харківспецнадра по справі №922/3367/14 ОСОБА_2, прийняти по справі нову постанову в частині, відповідно до якої призначити ліквідатором ТОВ Харківспецнадра по справі №922/3367/14 ОСОБА_3.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 задоволено, постанову господарського суду Харківської області від 20.11.2014р. у справі № 922/3367/14 в частині призначення ліквідатором ТОВ «Харківспецнадра» арбітражного керуючого ОСОБА_2 скасовано, призначено ліквідатором ТОВ «Харківспецнадра» арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02.07.2014р. №1225, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1), в іншій частині постанову господарського суду Харківської області від 20.11.2014р. у справі № 922/3367/14 залишено без змін.
Під час знаходження справи в апеляційній інстанції, до суду надійшла заява ПАТ "ВТБ Банк" з грошовими вимогами до боржника в сумі 36540,00 грн., яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні 19.03.2015 р.
Проте, судове засідання не відбулося у зв"язку з поданням арбітражним керуючим ОСОБА_2 касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 р.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2015 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 по цій справі залишено без змін.
Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив ПАТ "ВТБ Банк" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні 23.06.2013 р.
Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на веб-сайті Вищого господарського суду України 25.11.2014 р. (№ 11709).
Ухвалою суду від 23.06.2015 р. визнано вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 36540,00 грн., проте вони не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Інших заяв з грошовими вимогами від кредиторів до суду не надходило.
Проте, ліквідатором внесено до реєстру вимог кредиторів до шостої черги вимоги ТОВ "ТЕОКОМ" в сумі 397547,12 грн., які рахуються у боржника згідно бухгалтерського обліку.
Ухвалою суду від 23.06.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
До суду ліквідатором подано ліквідаційний звіт, який він просить затвердити та припинити провадження у справі.
Розглянувши наданий суду звіт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні
Керуючись ст. 38,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "03" вересня 2015 р. о(б) 11:40 .
Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 49612508, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3367/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: