ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.2015 Справа № 920/96/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Коменерго-Суми № 557/07-02 від 09.07.2015року на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 920/96/14
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго, м. Суми,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Коменерго-Суми, м. Суми,
про стягнення 747 817 грн. 04 коп.,
Представники:
Від позивача не зявився;
Від відповідача ОСОБА_1 (довіреність від 22.05.2015року);
Від ДВС не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 26.08.2014року у справі № 920/96/14 позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Коменерго-Суми на користь товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго 737 182 грн. 86 коп. заборгованості, 4680 грн. 34 коп. інфляційних збитків, 5953 грн. 84 коп. 3% річних, 18 756 грн. 34 коп. судового збору.
30.09.2014 року на примусове виконання судового рішення у справі № 920/96/14 видано відповідний наказ.
10.07.2015 року ТОВ Керуюча компанія Коменерго-Суми подало скаргу № 557/07-02 від 09.07.2015 року на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, в якій просить суд визнати дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції щодо примусового стягнення 855 561 грн. 52 коп. незаконними та зобов`язати ВДВС повернути ТОВ Керуюча компанія Коменерго-Суми надлишково стягнуті в якості боргу у виконавчому провадженні № 46325711 кошти в сумі 214 000 грн. 00 коп., а також повернути надлишково нарахований та стягнутий виконавчий збір у сумі 21 400 грн. 00 коп.
В обґрунтування поданої скарги відповідач вказує на те, що після винесення судового рішення у справі № 920/96/14, за період з 26.08.2014року по 09.02.2015року відповідачем у добровільному порядку позивачу було частково перераховано присуджену до стягнення згідно з рішенням господарського суду Сумської області від 26.08.2014року у справі № 920/96/14 заборгованість в загальній сумі 214 000 грн. 00 коп. Разом з цим, вказане не було враховано державним виконавцем, останнім стягнуто у примусовому виконанні повну суму боргу в розмірі 766 573 грн. 38 коп. за судовим рішенням у справі № 920/96/14 та не вжито заходів щодо встановлення фактичного стану розрахунків між боржником та стягувачем; внаслідок невірного визначення фактичної суми заборгованості відповідача по виконавчому провадженню № 46325711, державним виконавцем невірно визначено суму виконавчого збору, а саме 76 657 грн. 38 коп. замість 55 257 грн. 34 коп.
Відповідач подав уточнення № 706/07-02 від 03.09.2015 року до скарги на дії державного виконавця, в якій просить суд визнати дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції щодо примусового стягнення з ТОВ Керуюча компанія Коменерго-Суми 855 561 грн. 52 коп. у виконавчому провадженні № 46325711 незаконними та зобов`язати ВДВС повернути ТОВ Керуюча компанія Коменерго-Суми надлишково нарахований і стягнутий виконавчий збір у сумі 21 400 грн. 00 коп.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У звязку з неявкою позивача та представника ВДВС, з метою витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти і призначити на 10 вересня 2015 року об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2.Зобовязати ВДВС Сумської МУЮ подати завірені належним чином копії постанов державного виконавця про стягнення з відповідача виконавчого збору у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області у справі № 920/96/14, на підставі яких відповідно до розпоряджень № 46325711 від 24.06.2015року, № 46325711 від 02.07.2015року з відповідача стягнуто виконавчий збір в сумі 55257 грн. 34 коп. та в сумі 21 400 грн. 00 коп.
3.Попередити ВДВС Сумської МУЮ, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суддя вправі притягти сторону до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України.
4.Ухвалу надіслати ДВС та позивачу.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 49611839, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/96/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: