Ухвала суду № 49611840, 03.09.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2015

Справа № 920/1066/15

За позовом: Приватного підприємства «Агрофірма «Лозівська « 09»», с. Лозівське Богодухівського району Харківської області

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря», с. Чуйківка Ямпільського району Сумської області

про стягнення 443 022 грн. 07 коп.

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача – не прибув

від відповідача – не прибув

За участю секретаря судового засідання – Ю.О.Зері

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про надання послуг № 11/7-14 від 11.07.2014 у сумі 3000,00 грн., 3% річних в сумі 5580,82 грн., інфляційні втрати у розмірі 137441,25 грн., а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання свого повноважного представника не направив.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання (вхідний реєстраційний № 9941 від 31.08.2015) про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду, оскільки представник позивача через зайнятість в іншому судовому процесі не має можливості прийняти участь в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, згідно ч. 3 цієї статті у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність отримання від сторін додаткових документів, необхідних для подальшого розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи на п’ятнадцять днів – до 24.09.2015.

3. Відкласти розгляд справи на 24.09.2015 до 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

4. Повторно зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі у відповідності до вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Л.Котельницька