Ухвала суду № 49607642, 12.08.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/17222/14-к

1-кс/760/4670/14

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Демидовська А.І., за участю секретаря Балли Л.М., слідчого Середи В.В. розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Київській області капітана податкової міліції Середи В.В., погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Київської області Хахлюком В.В. на підставі матеріалів кримінального провадження № 32013100000000041 від 03.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, про проведення обшуку,

ВС Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Київській області капітан податкової міліції Середа В.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1) з метою відшукання і вилучення майна, а саме: тютюнових виробів, що були передані на відповідальне зберігання ТОВ «Панда Спецсервіс» (код ЄДРПОУ 36958528).

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Одночасно з цим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України обшук повинен містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Як вбачається із змісту клопотання, слідчий, обґрунтовуючи своє прохання про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 посилається на те, що ТОВ «Панді Спецсервіс» (код ЄДРПОУ 36958528) було передано на відповідальне зберігання тютюнові вироби.

Разом з тим, кримінальне провадження відкрито відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за фактом незаконного придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, а також збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовленої підакцизної групи товарів - спирту етилового та тютюнових виробів, передбаченого с. 1 ст. 204 КК України.

Також слідчим не доведено, що за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, де планується проведення обшуку, знаходяться знаряддя кримінального правопорушення та майно, яке здобуте у результаті його вчинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І. Демидовська