Ухвала суду № 49592377, 22.07.2015, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/10013/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Дуда О.О. Провадження № 22-ц/789/1035/15 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія -

У Х В А Л А

22 липня 2015 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Шевчук Г.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 30 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось із апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а саме, представник банку не був присутнім під час проголошення ухвали судом, а копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 30 квітня 2015 року була отримана лише 23 червня 2015 року.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази своєчасного отримання апелянтом ухвали суду, приходжу до висновку про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, який підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА :

Поновити ПАТ КБ "ПриватБанк" строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 30 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 30 квітня 2015 року .

2. Направити копію апеляційної скарги сторонам у справі .

3. Надати строк до 3 серпня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: