Вирок № 4957993, 18.12.2008, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-644/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 декабря 2008 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре - Исаенковой Е.В.

с участием прокурора - Крижановского О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, ранее не судимого согласно ст. 89 УК Украины, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 08 сентября 2008 года около 15 часов, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, прибыл к ресторану «Макдональдс», расположенному по пр. Гагарина, 128 в г. Днепропетровске, где у не установленного органом досудебного следствия лица незаконно, без цели сбыта, приобрёл психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина)», количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,22 гр., которое незаконно храня при себе с использованием транспортного средства перевёз к дому 25 по ул. Чонгарской в г. Днепропетровске, где около 15 часов 30 минут в тот же день был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 08 сентября 2008 года около 15 часов он действительно у ресторана «Макдональдс» по пр. Гагарина в г. Днепропетровске приобрёл у малознакомого ему лица психотропное вещество «первитин», которое намеревался употребить. Храня при себе приобретённое психотропное вещество, он перевёз его к дому 25 по ул. Чонграской в г. Днепропетровске, где около 15 часов 30 минут того же дня был задержан сотрудниками милиции.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.33,34) пояснили, что 08 сентября 2008 года около 15 часов 30 минут они были приглашены сотрудниками милиции к дому 25 по ул. Чонгарской в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_1. В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в правой руке был обнаружен медицинский флакон с прозрачной жидкостью. При этом ОСОБА_1 пояснял, что изъятое у него вещество является психотропным веществом «первитин», приобретённым им в тот же день для личного употребления. Изъятое у ОСОБА_1. вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/2540 от 23 сентября 2008 года (л.д.28-29), изъятая у подсудимого ОСОБА_1. жидкость, объёмом 2,2 мл., является психотропным веществом «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина)», количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,22 гр.

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 08 сентября 2008 года (л.д.5), согласно которого у ОСОБА_1. действительно возле дома 25 по ул. Чонгарской в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята жидкость, впоследствии отнесённая экспертом к психотропному веществу и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.31).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - на подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство - психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина)», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 137791 от 29 сентября 2008 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда

Часті запитання

Який тип судового документу № 4957993 ?

Документ № 4957993 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4957993 ?

Дата ухвалення - 18.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4957993 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4957993 ?

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4957993, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 4957993, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4957993 відноситься до справи № 1-644/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-644/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

• 1) ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4957990

Наступний документ : 4957994

Використовуючи YouControl, ви зможете глибоко аналізувати ваших контрагентів:

• Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
• Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
• Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
• Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
• Перевірити наявність податкового боргу;

Безкоштовна бізнес реєстрація