Постанова № 49579704, 12.10.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/3-1545/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2012 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника РМКП "Роздільнянське ЖКГ", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2; 08.05.2012 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП - штраф 85 грн.,

за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

При перевірці своєчасності надання платіжного доручення в сплату збору за спеціальне використання води РМКП "Роздільнянське ЖКГ", яке розташоване по вул.Шевченка, 95 в м.Роздільна Одеської області було встановлено, що керівник підприємства ОСОБА_2, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності з ч.1 ст.163-2 КУпАП, який є відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність підприємства, не своєчасно надав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме збору за спеціальне використання води терміном сплати 19.08.2012 року, фактично сплачено 29.08.2012 року та 18.09.2012 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що допустив порушення, оскільки не було коштів на рахунку підприємства. На данний час всі недоліки усунені. Просив звільнити його від відповідальності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення №356-165 серії АА № 127001 від 03.10.2012 року, згідно якому ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП;

- актом-перевірки № 534-248/15-03/36770164 від 25.09.2012 року ;

- копією постанови суду від 08.05.2012 року, згідно якої ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та йому призначене покрання у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, на яку протягом року було накладено адміністративне стягнення за таке ж порушення.

На підставі ст.22 КУпАП, враховуючи, обставини, які пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст.34 КУпАП, такі як щире розкаяння винного, а також те, що ОСОБА_1 надав платіжні доручення із невеликою затримкою у часі, своїми діями не завдав значної шкоди суспільству, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмеживши усним зауваженням.

На основі викладеного, керуючись ч.2 ст.163-2, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3