Справа № 1310/2357/2012
У Х В А Л А
"25" квітня 2013 р. Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді Постигача Б. А.
при секретарі Мацайло О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочевів цивільну справу за позовом позивача ПАТ КБ "Приват Банк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
під час судового розгляду суд прийшов до висновку про те, що провадження по справі необхідно зупинити, оскільки виникла необхідність призначити судово-почеркознавчу експертизу .
Як видно з позовної заяви , то "ПриватБанк" пред`явив позов про стягнення з ОСОБА_2 57 372,99 грн. боргу , покликаючись на те , що той ще 11.11.2005 року отримав в банку кредит на суму 4056,65 грн. і до цього часу цей кредит і процентів не сплатив .
Відповідач ОСОБА_2 позову не визнав.
Він пояснив, що в 2005 році не отримував в банку ніякого кредиту і підписи в банківських документах на отримання цього кредиту , та заява на адресу ТзОВ "Приват Кредит" від 11.11.2005 року виконана не ним.
Але це вимагає перевірки і встановити чи банківські документи і заява ОСОБА_2 виконана ним чи іншою особою можна лише шляхом проведення почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
провадження по справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити.
Призначити судово-почеркознавчу експертизу проведення якої доручити Львівському інституту судових експертиз .
На вирішення експерта поставити такі питання :
1. Ким виконаний рукописний текст заяви від 11.11.2005 року , яка адресована керівнику кредитного центру ТзОВ "Приват Кредит" і яка починається словами "Васільєв Дмитро Сергійович" самим ОСОБА_2
чи іншою особою ?
2. Ким виконаний підпис в цій заяві , а також в заяві позичальника № DNH4КР30372834 і в видатковій накладній № КО -24831 від 11 грудня 2005 року в графі : отримав (ла) ОСОБА_2 чи іншою особою ?
В розпорядження експертизи направити оригінал заяви від 11.11.2005 року , оригінали заяви позичальника і оригінал видаткової накладної та експериметальні зразки почерку ОСОБА_3 і його підпису.
ПАТ КБ "Приватбанк" оплатити інституту вартість експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 49566252, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1310/2357/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: