Рішення № 4955218, 09.10.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1581/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2009 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 01 вересня 2009 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 3 серпня 1996 року між нею, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, було укладено шлюб, який зареєстровано у Лозівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської. Від цього шлюбу у них є діти: ОСОБА_3 (12 років) та ОСОБА_4 (не виповнилось року). На теперішній час діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України обов 'язку утримувати своїх дітей. Окрім цього, відповідач позбавив дітей батьківської уваги, не приймає участі у їх вихованні, при тому, що неповнолітній син ОСОБА_3 перебуває зараз у підлітковому віці та потребує постійної психологічної батьківської підтримки. Відповідач має постійний заробіток (дохід), оскільки працює начальником Близнюківського РВ УМВС України в Харківській області, а відтак, має змогу утримувати дітей. Через те, що відповідач уникає будь-яких контактів з позивачем та дітьми, вона не має можливості надати дані про розмір його заробітної плати. Також позивачка прохає враховувати кризову ситуацію в державі та спричинене нею постійне підвищення цін, що, в свою чергу, призводить до того, що витрати на дітей значно перевищують визначений державою мінімальний розмір аліментів на одну дитину. Аліменти відповідач нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у шлюб, після розлучення з позивачем, не в ступав, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дітей немає. В зв’язку з викладеним позивач прохає присудити кошти на утримання (аліменти) дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стягувати їх з ОСОБА_2 , у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Відповідно до вимог ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати покласти на відповідача.

У судове засідання 09 жовтня 2009 року позивач не з»явилася, однак від її імені до Лозівського міськрайонного суду Харківської області було подано заяву про слухання справи за її відсутності, так як вона має піклуватися за малолітню дитину, а позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні 09 жовтня 2009 року зазначив, що згоден сплачувати аліменти на утримання дітей на користь відповідача.

Відповідно до ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Суд з»ясовано, що 03 серпня 1996 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про одруження.

З огляду на ксерокопії свідоцтв про народження, судом встановлено, що у шлюбі у позивача та відповідача, народилося двоє дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мешкають з позивачем, про що свідчить довідка з місця проживання, видана 01 червня 2009 року Комунальним Підприємством «Дирекція Єдиного замовника».

Як було з»ясовано у судовому засіданні із пояснень позивача у попередньому судовому засіданні і відповідача, 09 жовтня 2009 року, сторони з лютого 2009 року не проживають однією сім»єю.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Судом було з»ясовано, що позивач не працює, а перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а відповідач працює начальником Близнюківського Районного Відділу ГУМВС України Харківської області, про що свідчить довідка про заробіток останнього.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач надає матеріальну допомогу позивачу на утримання їх спільних дітей.

Керуючись вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України та п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 Постанови Верховного суду України «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне положення дитини, стан здоров”я та матеріальне положення позивача, відповідача. Крім того, судом враховується те, що позивач не працює, а перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Суд враховує, що відповідач визнав позов позивача, працює, має задовільний стан здоров»я; та те, що з нього не проводяться стягнення за виконавчими листами і інших осіб у нього на утриманні не має. Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання двох дітей, в розмірі 1\3 частини його заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення старшою дитиною віку повноліття, виходячи до положень ст.183 СК України, а саме: якщо аліменти стягуються на двох і більше дітей, суд визнає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат пов’язаних з розглядом справи.

Частиною 5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України встановлено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито», суд стягує на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 60, 77, 79, 81, 88, 169, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223, ч.1 ст. 367 ЦПК України; Частиною 5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України; ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7 «Про державне мито»; п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця місто Чугуїв Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично мешкаючий: АДРЕСА_2 , працюючого начальником Близнюківського Районного Відділу ГУМВС України в Харківській області (місце знаходження: АДРЕСА_3 ) – на користь ОСОБА_1 - аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - 01 вересня 2009 року і до досягнення старшою дитиною віку повноліття.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок ( Одержувач коштів: УДК у Лозівському районі, м. Лозова; код ЄДРПОУ 24134414; МФО 851011; розрахунковий рахунок 31211259700015).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

в судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд