ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"08" липня 2013 р. Справа № 922/1070/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.
при секретарі Криворученко О.І.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ( вх. № 1513 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 22.04.13 р. у справі № 922/1070/13
за позовом ТОВ "Деметра", м. Харків
до ТОВ "ВС Благодатний", Харківська обл.
про стягнення 61195,89 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2013р. позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 61195,89 грн. заборгованості, з яких: 60000,00 грн. основного боргу, 1015,89 3% річних, 180,00 грн. інфляційні, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати постановленого товару за домовленістю між сторонами. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.04.2013 р. по справі № 922/1070/13 ( суддя Погорелова О.В.) позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "ВС Благодатний" на користь ТОВ "Деметра" - 60000,00 грн. основного боргу, 1015,89 грн. 3% річних, 180,00 грн. інфляційних та 1720,50 грн. судового збору, з посиланням на невиконання відповідачем зобов’язань по оплаті поставленого товару.
Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
У апеляційній скарзі відповідач зазначив, що у відповідача відсутні підстави здійснювати оплату за товар, оскільки товар був поставлений не належної якості, без надання сертифікатів, які засвідчують його сортові та посівні якості.
У зв’язку з відпусткою судді Пушая В.І. розпорядженням голови суду від 04.07.2013 р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.
08.07.2013 р. представник відповідача у призначене судове засідання не з’явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибуття у призначене судове засідання з поважних причин.
Представник позивача у призначене судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на апеляційну скаргу не надав.
Враховуючи вищевикладене, є підстави для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. керуючись ст. 77, ст. ст. 99, 101 ГПК України, судова колегія,
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "15" липня 2013 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 110 .
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 49532754, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1070/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: