ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" березня 2013 р. Справа № 5021/1943/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 991 С/3-9 ) на рішення господарського суду Сумської області від 14.02.13 у справі № 5021/1943/12
за позовом ТОВ "Олга-Торг"
до ОСОБА_1 Анатоліївна
про стягнення 5747,21 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до господарського суду Сумскої області з позовною заявою про стягнення з відповідача 5 747 грн. 21 коп. заборгованості, в тому числі: 5 346 грн. 52 коп. основного боргу за поставлений товар відповідно до договору поставки продукції № 13/5885 від 22.06.2012 року, укладеного між сторонами у справі; 333 грн. 91 коп. пені відповідно до пункту 5.3. даного договору; 66 грн. 78 коп. 3% річних, а також стягнути судові витрати.
Рішенням господарського суду Сумської області від 14.02.2013 р. по справі № 5021/1943/12 ( ОСОБА_2С.) позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛГА-ТОРГ 5 346 грн. 52 коп. основного боргу, 333 грн. 91 коп. пені, 66 грн. 78 коп. 3 % річних та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.
Відповідач з рішенням господарького суду не погоджується, вважає його не законним та не обгрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Судова колегія перевіривши матеріали апеляційної скарги встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "15" квітня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110 .
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Пушай В.І.
Судове рішення № 49532656, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1943/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: