ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" березня 2014 р.Справа № 922/1191/13 вх. № 1191/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі Лук'янчук О.І.
за участю сторін:
АТ "ОСОБА_1 Аваль" - ОСОБА_2 (дов. від 24.05.13 р.)
розглянувши заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про роз'яснення ухвали суду від 18.12.13 р.
по справі за заявою Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків
до Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Харківської області від 17.04.13 ПрАТ "Акко -Інвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_3, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.
До суду надійшла заява ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", в якій кредитор просить суд роз'яснити зміст ухвали господарського суду від 18.12.2013 р. щодо порядку продажу та початкової вартості майна, що підлягає продажу, а також на підставі яких саме статей розділу 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом було погоджено продаж майна боржника.
Розглянувши вимоги поданої заяви, суд не знаходить підстав для надання відповідного роз'яснення.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.
З аналізу вищенаведеної норми права вбачається, що роз`яснення рішення, ухвали - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта, це викладення рішення у більш зрозумілій формі, не змінюючи при цьому його змісту.
Проте, вимоги поданої заяви полягають не у наданні роз'яснення змісту прийнятої господарським судом Харківської області ухвали від 18.12.13 р. по справі, а стосуються роз'яснення правових наслідків її прийняття при продажу майна банкрута, яке знаходиться в заставі ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" відповідно до приписів розділу 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У зв'язку з чим, суд не знаходить підстав для надання роз'яснення в порядку ст. 89 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про роз'яснення ухвали господарського суду від 18.12.13 р. по справі № 922/1191/13 відмовити.
Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 49531764, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1191/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: