Ухвала суду № 49531768, 12.06.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" червня 2014 р.Справа № 922/4945/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова (вх. № 18759 від 04.06.2014 року) у справі

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ, м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа № 922/4945/13 за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військова частина А 0501 м. Чугуїв про стягнення 2485,59 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.02.2014 року позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задоволено повністю. Стягнуто з Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова 432,63 грн. суми 3% річних, 105,04 грн. суми індексу інфляції, 1947,92 грн. суми пені та 1720,50 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2014 року повернуто Акціонерній компанії "Харківобленерго" зайво сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 17378 від 25.11.2013 року у розмірі 717,96 грн.

18.02.2014 року господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 26.03.2014 року від представника Акціонерної компанії "Харківобленерго" надійшла заява про виправлення ухвали господарського суду Харківської області від 05.02.2014 року, для приведення її у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме зазначення дати набрання законної сили рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2014 року відмовлено в задоволенні заяви (вх. № 10214 від 26.03.2014 року) Акціонерної компанії "Харківобленерго" про внесення виправлення до ухвали господарського суду Харківської області по справі № 922/4945/13 від 05.02.2014 року.

20.05.2014 року через канцелярію господарського суду Харківської області від Управління Державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.03.2014 року по справі № 922/4945/13.

21.05.2014 року справу № 922/4945/13 було направлено до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду вищезазначеної скарги.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 04.06.2014 року від Управління Державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова надійшла заява (вх. № 18759) з проханням роз`яснити дату набрання законної сили ухвали господарського суду Харківської області від 05.02.2014 року та зазначити строк пред`явлення до виконання ухвали господарського суду Харківської області від 05.02.2014 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року ухвалу господарського суду Харківської області від 31.03.2014 року залишено без змін.

Суд, розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова щодо роз`яснення ухвали суду від 05.02.2014 року, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу. Ухвала господарського суду мас містити: 1) найменування господарського суду, номер справи і дату винесення ухвали, найменування сторін, ціну позову, вимогу позивача, прізвища судді (суддів), представників сторін, прокурора, інших осіб, які брали участь у засіданні (із зазначенням їх посад); 2) стислий виклад суті спору або зміст питання, з якого виноситься ухвала; 3) мотиви винесення ухвали з посиланням на законодавство; 4) висновок з розглянутого питання; 5) вказівку на дії, що їх повинні вчинити сторони, інші підприємства, організації, державні та інші органи та їх посадові особи у строки, визначені господарським судом.

Щодо визначення моменту набуття чинності ухвалою, необхідно враховувати роз'яснення, наведені в інформаційному листі Вищого господарського суду від 13.02.2002 р. N 01-8/155 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів та внесення змін і доповнень до деяких інформаційних листів" (із змінами та доповненнями). Згідно наведеного роз'яснення, оскільки ухвала виноситься господарським судом, якщо спір не вирішується по суті, приписи статті 85 ГПК щодо набуття чинності рішенням суду, не можуть застосовуватись до ухвал господарського суду. Таким чином, ухвала господарського суду набуває чинності з моменту її винесення судом.

Крім того, суд приймає до уваги пункт 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року "Про судове рішення", передбачено, що ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).

Щодо визначення строку пред`явлення ухвали суду про повернення судового збору до виконання, необхідно враховувати пункт 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України", в якому зазначено, що законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

За таких обставин, суд знаходить можливим задовольнити заяву Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова (вх. № 18759 від 04.06.2014 року) та розяснити ухвали господарського суду Харківської області по справі № 922/4945/13 від 05.02.2014 року.

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 18759 від 04.06.2014 року) Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова про роз`яснення ухвали господарського суду Харківської області по справі № 922/4945/13 від 05.02.2014 року задовольнити.

Роз`яснити ухвалу господарського суду Харківської області від 05.02.2014 року наступним чином:

- ухвала господарського суду Харківської області від 05.02.2014 року набуває чинності з моменту її винесення судом;

- щодо визначення строку пред`явлення до виконання ухвали господарського суду Харківської області від 05.02.2014 року, то діючим законодавством не передбачено граничного строку для повернення суми судового збору.

Суддя ОСОБА_1922/4945/13