Ухвала суду № 49528247, 30.08.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"30" серпня 2012 р. Справа № 5013/384/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши заяву ДП "Кіровоградський ремонтний завод" №462 від 29.08.2012р. про розстрочку виконання рішення суду від 18.06.2012р. у справі №5013/384/12

за позовом: державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" (надалі - ДП "Кіровоградський ремонтний завод"), м. Кіровоград

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (надалі - ПАТ "Кіровоградобленерго"), м. Кіровоград

про скасування повідомлення (рішення),

та за зустрічним позовом: ПАТ "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград

до відповідача: ДП "Кіровоградський ремонтний завод", м. Кіровоград

про стягнення 33340,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.06.2012р. в задоволенні первісного позову про скасування повідомлення (рішення) ПАТ "Кіровоградобленерго" №7007/46 від 13.12.2011 р. відмовлено; припинено провадження по справі в частині скасування повідомлення (рішення) ПАТ "Кіровоградобленерго" №6768/46 від 05.12.2011 року; зустрічний позов задоволено повністю та стягнуто з ДП "Кіровоградський ремонтний завод" на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" 33340,38 грн. господарської санкції за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, а також 1609,50 грн. судового збору.

23.07.2012р. на виконання рішення видано відповідний наказ.

29.08.2012р. на адресу суду від ДП "Кіровоградський ремонтний завод" надійшла заява №462 від 29.08.2012р. про розстрочку виконання рішення суду від 18.06.2012р. в частині стягнення з відповідача за зустрічним позовом боргу в сумі 33340,38 грн. на чотири місця, починаючи з 01.09.2012р. по 31.12.2012р. включно.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату №303 від 29.08.2012р. та довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 29.08.2012р., справу №5013/384/12 з метою розгляду заяви про розстрочку передано на розгляд судді Шевчук О.Б., оскільки згідно наказу голови господарського суду №182 від 26.07.2012р., суддя Колодій С.Б., в провадженні якої перебуває справа, знаходиться у відпустці.

Між тим, 22.08.2012р. матеріали справи №5013/384/12 було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в зв'язку з поданням ДП "Кіровоградський ремонтний завод" апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.06.2012р.

Відсутність в господарському суді Кіровоградської області матеріалів справи №5013/384/12 унеможливлює розгляд заяви ДП "Кіровоградський ремонтний завод" про розстрочку виконання рішення суду від 18.06.2012р. у даній справі.

Таким чином, вирішення питання про прийняття заяви до розгляду слід відкласти до повернення матеріалів справи №5013/384/12 з апеляційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області

Аналогічна правова позиція викладена в п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Картку-замінник справи №5013/384/12 прийняти до свого провадження.

2. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ДП "Кіровоградський ремонтний завод" №462 від 29.08.2012р. про розстрочку виконання рішення суду від 18.06.2012р. до повернення матеріалів справи №5013/384/12 з апеляційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

3. Копію ухвали направити ПАТ "Кіровоградобленерго" за адресою: м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 15 та ДП "Кіровоградський ремонтний завод" за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2.

Суддя О.Б. Шевчук