Ухвала суду № 49528248, 06.09.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"06" вересня 2012 р. Справа № 5013/854/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі в.о голови господарського суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №5013/854/12

за позовом: закритого акціонерного товариства "Кіровоград-Лада", м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 33/32

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: управління Держкомзему у м. Кіровограді Кіровоградської області, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 68

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Кіровоград-Лада" звернулось до господарського суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Кіровоградської міської ради №890 від 27.10.2011р. "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для набуття права оренди на аукціоні по вул. Героїв Сталінграда, 33/32", з покладенням на відповідача судових витрат.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010р. №30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010р. (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення №5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

06.09.2012р. суддею Шевчук О.Б. винесено ухвалу про розгляд справи №5013/854/12 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Болгар Н.В. та Кабакоку В.Г.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення №5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Включити до складу колегії по розгляду справи №5013/854/12 суддів Болгар Н.В. та Кабакоку В.Г.

Копію ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 33/32, відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та управлінню Держкомзему у м. Кіровограді Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 68.

В.о. голови господарського суду

Кіровоградської області ОСОБА_1