Ухвала суду № 49527017, 15.06.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/23052/14-ц

Провадження №2/200/508/15

У Х В А Л А

15 червня 2015 року суддя Бабушкінстького районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» про залучення третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2, про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

11.06.2015 року представник ТОВ «Довіра та Гарантія» надав до суду клопотання про залучення третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки 20.04.2015 року між позивачем та ТОВ «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу №18, відповідно якого право грошової вимоги за кредитним договором №11049284000 від 29.09.2006 року, укладений між позивачем та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «Довіра та Гарантія» та предмет спору безпосередньо стосується їх прав та інтересів.

Відповідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що буде доцільним залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія», оскільки предмет розгляду справи безпосередньо стосується їх прав та інтересів, як нового кредитора.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.35,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до справи в якості третьої особи у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю.Єлісєєва