Справа №200/3214/15-ц
Провадження №2/200/1642/2014
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить відшкодувати моральну шкоду грошима без визначення конкретного розміру шкоди.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
При цьому, суд в судовому рішенні не може вийти за межі позовних вимог.
Відповідно до п.4 Пленуму ВСУ №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в спорах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходить, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. При недотриманні позивачем зазначених вимог настають наслідки залишення позову без руху.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119, 121 ЦПК України, а саме:
позивачем не визначено конкретний розмір моральної шкоди, яку він просить стягнути з відповідача на свою користь,Оскільки позивачем не визначений розмір моральної шкоди, що є предметом позову, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для визначення конкретного розміру моральної шкоди у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, про стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність визначити конкретний розмір моральної шкоди, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.
Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 49527020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3214/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: