Ухвала суду № 49522891, 20.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/110/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2014 Справа № 908/4351/14

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОІЛЛІЧПРОДУКТ (87506, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Свободи, 20, ідентифікаційний код 37121709, засоби звязку: (0629) 53-83-16)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькмолторг (юридична адреса: 83059, м. Донецьк, вул. Горностаївська, 64; поштова адреса: 83059, м. Донецьк, вул. Горностаївська, 25, ідентифікаційний код 35457241, засоби звязку (062) 382-06-06, (062) 349-64-63)

про стягнення 188 659, 60 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 1 від 28.02.2014р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 20.11.2014р. представник позивача підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за дистриб`ютерським договором № 267 від 04.03.2013р. в сумі 188 659, 60 грн.

Відповідач в судове засідання 20.11.2014р. не зявився.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства (ст. 4-3 ГПК України).

В пункті 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції роз'яснено, що розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання.

Необхідно мати на увазі, що розгляд справи за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду, є безумовною підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду (пункт 2 частини другої статті 111-10 ГПК).

Відповідач ТОВ Донецькмолторг не повідомлений про час і місце засідання господарського суду Запорізької області по справі № 908/4351/14.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ТОВ ЕКОІЛЛІЧПРОДУКТ надійшла до суду 28.10.2014р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд заяви відкласти на 08.12.2014р. о 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача - надати первинні документи, які підтверджують виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості у розмірі 258 982, 09 грн., яка зазначена в акті звірки взаємних розрахунків від 31.08.2014р. як сальдо на 01.08.2014р., а також докази здійснення відповідної часткової оплати відповідачем цих сум.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 08.12.2014р.

Крім того, зобовязати позивача:

направити на адресу відповідача копію ухвали суду від 29.10.2014р. про порушення провадження у справі № 908/4351/14 та копію даної ухвали через відповідні організації, які не призупинили прийом поштових відправлень до зони проведення АТО (наприклад, курєрська служба ТОВ ГЛОБАЛ-ПОСТ, ТОВ НОВА ПОШТА тощо);

оскільки згідно відомостям з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта", отриманим за штрихкодовим ідентифікатором, копія позовної заяви від 20.10.2014р. та додані до неї документи відповідачу досі не вручені, вжити інших заходів щодо вручення копії ухвали суду від 29.10.2014р., цієї ухвали, а також копії позовної заяви та доданих до неї документів безпосередньо відповідачу (нарочно);

повідомити в інший дійовий спосіб відповідача про час і місце розгляду справи № 908/4351/14 в господарському суді Запорізької області 08.12.2014р. о 12 год. 00 хв.

Відповідні докази та належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку суми боргу за дистриб`ютерським договором № 267 від 04.03.2013р. в розмірі 188 659, 60 грн. надати власний контррозрахунок.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 08.12.2014р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми боргу станом на 08.12.2014р., для чого відповідачу у строк до 08.12.2014р. звернутись до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копії ухвали направити на адресу сторін (позивачу додаткову копію ухвали від 29.10.2014р. та цієї ухвали для можливого вручення відповідачу нарочно).

Суддя Соловйов В.М.