номер провадження справи 3/89/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.2014 Справа № 908/3728/14
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІММЕ (04073, м. Київ, Московський проспект, 34-А, ідентифікаційний код 33808671)
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (84100, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, засоби звязку: НОМЕР_2)
про стягнення 58 399, 59 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 24/10-14-01 від 24.10.2014р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИB:
В судовому засіданні 01.12.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди приміщення № А/04 від 19.11.2012р. в сумі 58 399, 59 грн., з яких: 32 414, 52 грн. основний борг, 17 412, 37 грн. заборгованість за комунальні послуги, 7 053, 32 грн. втрати від інфляції грошових коштів та 1 519, 38 грн. - 3 % річних від простроченої суми.
Крім того, через канцелярію суду надав клопотання від 01.12.2014р. про продовження строку розгляду спору у справі на 15 днів у звязку із необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідач, в судове засідання не зявився.
Суд заслухав представника позивача та дослідив наявні в матеріалах справи документи.
Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання відповідача, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява ТОВ ІММЕ надійшли до суду 30.09.2014р.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Оскільки виникла необхідність у дослідженні судом додаткових доказів, строк розгляду спору слід продовжити.
У звязку з викладеним, клопотання позивача від 01.12.2014р. підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів, до 15.12.2014р., та розгляд справи слід відкласти на 12.12.2014р.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 908/3728/14 до 15.12.2014р.
2. Розгляд справи відкласти на 12.12.2014р. о 10 год. 00 хв.
3. Зобовязати:
Позивача - надати письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 12.12.2014р.
Також надати належним чином завірені копії наступних документів:
акти надання послуг з оренди приміщення за листопад 2012р., грудень 2012р., лютий 2013р., березень 2013р., травень 2013р., червень 2013р. та серпень 2013р.;
акти надання послуг з компенсації комунальних послуг за листопад 2012р., грудень 2012р., січень 2013р., лютий 2013р., березень 2013р., травень 2013р., червень 2013р., серпень 2013р. та рахунки які виставлялись відповідачу на оплату комунальних послуг з доказами направлення їх відповідачу.
Повідомити відповідача усіма можливими заходами, про час і місце судового розгляду в засіданні господарського суду Запорізької області 12.12.2014р.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.
У разі заперечення проти розрахунку суми боргу за договором оренди приміщення № А/04 від 19.11.2012р. в сумі 58 399, 59 грн., з яких: основний борг (недоплата орендної плати) - 32 414, 52 грн., заборгованість за комунальні послуги 17 412, 37 грн., 7 053, 32 грн. - втрати від інфляції грошових коштів та 1 519, 38 грн. - 3 % річних від простроченої суми, надати власний контррозрахунок.
Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 01.12.2014р.
У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 49522890, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3728/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: