Ухвала суду № 49522892, 24.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/89/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2014 Справа № 908/3728/14

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІММЕ (04073, м. Київ, Московський проспект, 34-А, ідентифікаційний код 33808671)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (84100, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, засоби звязку: НОМЕР_2)

про стягнення 58 399, 59 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 24/10-14-01 від 24.10.2014р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 24.11.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди приміщення № А/04 від 19.11.2012р. в сумі 58 399, 59 грн., з яких: 32 414, 52 грн. основний борг, 17 412, 37 грн. заборгованість за комунальні послуги, 7 053, 32 грн. втрати від інфляції грошових коштів та 1 519, 38 грн. - 3 % річних від простроченої суми.

Відповідач в судове засідання 24.11.2014р. не зявився.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства (ст. 4-3 ГПК України).

В пункті 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції роз'яснено, що розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання.

Необхідно мати на увазі, що розгляд справи за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду, є безумовною підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду (пункт 2 частини другої статті 111-10 ГПК).

Відповідач ПП ОСОБА_1 не повідомлений про час і місце засідання господарського суду Запорізької області по справі № 908/3728/14.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання відповідача, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ІММЕ надійшла до суду 30.09.2014р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 51, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 01.12.2014р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 01.12.2014р.

Також надати належним чином завірені копії наступних документів:

акти надання послуг з оренди приміщення за листопад 2012р., грудень 2012р., лютий 2013р., березень 2013р., травень 2013р., червень 2013р. та серпень 2013р.;

акти надання послуг з компенсації комунальних послуг за листопад 2012р., грудень 2012р., січень 2013р., лютий 2013р., березень 2013р., травень 2013р., червень 2013р., серпень 2013р. та рахунки які виставлялись відповідачу на оплату комунальних послуг з доказами направлення їх відповідачу.

Крім того, повторно зобовязати позивача:

направити на адресу відповідача ухвалу суду від 01.10.2014р. про порушення провадження у справі № 908/3728/14 та дану ухвалу через відповідні організації, які не призупинили прийом поштових відправлень до зони проведення АТО (наприклад, курєрська служба ТОВ ГЛОБАЛ-ПОСТ, ТОВ НОВА ПОШТА тощо);

вжити інших заходів щодо повідомлення відповідача у будь-який спосіб про судове засідання господарського суду Запорізької області по цій справі 01.12.2014р., вручення ухвал суду від 01.10.2014р. та цієї ухвали безпосередньо відповідачу (нарочно);

надати докази реального отримання відповідачем копії позовної заяви та доданих до неї документів, які були направлені йому з описом вкладення від 25.09.2014р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку суми боргу за договором оренди приміщення № А/04 від 19.11.2012р. в сумі 58 399, 59 грн., з яких: основний борг (недоплата орендної плати) - 32 414, 52 грн., заборгованість за комунальні послуги - 17 412, 37 грн., 7 053, 32 грн. - втрати від інфляції грошових коштів та 1 519, 38 грн. - 3 % річних від простроченої суми, надати власний контррозрахунок.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 01.12.2014р.

У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 01.12.2014р. звернутись до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Копії ухвали направити на адресу сторін (позивачу додаткову копію для можливого вручення відповідачу).

6. Також суд розяснює позивачу, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, у випадку незявлення на виклик у засідання господарського суду чи не надання витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, позовна заява може бути залишена без розгляду.

Суддя Соловйов В.М.